Провадження № 1-кс/679/64/2026
Справа № 679/447/26
про арешт майна
06 квітня 2026 року м. Нетішин
Cлідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області клопотання слідчої СВ Нетішинського ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026244200000066 від 02.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно,
06.04.2026 до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчої СВ Нетішинського ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, з якого вбачається, що СВ Відділення поліції № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026244200000066 від 02.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 307 КК України.
Так, 02 квітня 2026 року близько 14:00 год. у лісовому масиві в межах м.Нетішин по вул. Ринковій, Шепетівського району Хмельницької області було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який методом закладок здійснював збут психотропних речовин. При поверхневому огляді ОСОБА_5 виявлено 35 згортків із кристалічною речовиною, ззовні схожою на психотропну речовину «PVP».
02.04.2026 за вказаним фактом було внесено відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026244200000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 307 КК України.
Під час проведення огляду місця події в лісовому масиві по вул. Ринкова, м. Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області (координати 50.335625, 26.668829) громадянин ОСОБА_5 , добровільно видав згорток обмотаний ізолентою чорного кольору, всередині якого наявний прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, який був вилучений та поміщений до сейф пакету №CRI 1202796, а також мобільний телефон марки «Motorola g05» ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім - карткою мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який був вилучений та поміщений до сейф - пакету №1202787, та металевий тубус із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, прозорий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, скляну люльку із нашаруванням речовини невідомого походження які вилучаються та помішуються до сейф-пакету №1202791. Вказані речі ОСОБА_5 , зберігав при собі з метою особистого вживання та збуту на території лісового масиву в м. Нетішин, по вул.Ринкова.
Крім того, 02.04.2026 було проведено огляд місця події лісового масиву по вул. Ринкова в м. Нетішин, за участі ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення «закладок» (ізольованих згортків) із кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження. За координатами 50.33562, 26.66884 на землі було виявлено та вилучено 10 заізольованих згортків чорного кольору, всередині яких знаходиться прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, які вилучено та поміщено до сейф пакету №SUD 2059626.
Також, в ході огляду було проведено розпакування сейф-пакету №1202787 у якому знаходився мобільний телефон марки «Motorola g05» ІМI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 із подальшим виявленням у додатку мобільного телефону «Timestamp Camera Free» фотозображень з координатами місць розкладених «закладок». За результатами огляду було виявлено та вилучено 22 заізольованих згортків чорного кольору, всередині яких знаходиться прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, які вилучено та поміщено до сейф пакету №WAR1048451. Мобільний телефон марки «Motorola g05» із сім-карткою мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 поміщено до сейф-пакету №WAR1048449.
Крім того, 02.04.2026 було проведено огляд місця події на території автовокзалу, що у м. Нетішин, вул. Ринкова, в ході якого за наявними координатами, що попередньо були виявлені в ході огляду місця події із використанням мобільного телефону марки «Motorola g05» мобільного додатку «Timestamp Camera Free» у якому знаходились фотозображень з координатами місць розкладених «закладок», за координатами 50.331952, 26.666320 було виявлено та вилучено 1 заізольований згорток чорного кольору, всередині якого знаходиться прозорий зіп-пакет із речовиною білого кольору невідомого походження, який вилучено та поміщено до сейф пакету №WAR1048440; за координатами 50.332007, 26.666385 було виявлено та вилучено 1 заізольований згорток чорного кольору, всередині якого знаходиться прозорий зіп-пакет із речовиною білого кольору невідомого походження, який вилучено та поміщено до сейф пакету №WAR11048439.
Також, у період часу із 21:26 год. по 22:21 год., було проведено невідкладний обшук кімнати №22 по вул. Ринкова, 6А, м. Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області, яка на основі приватної власності належить ТОВ «Поділля» в особі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та де фактично проживає ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, а саме: поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, який було поміщено до сейф пакету №WAR1048462 та прозорий поліетиленовий пакет всередині якого наявні електронні ваги марки «ROHS» чорного кольору, пластикова кружка, пластикова ложка синього кольору із нашаруванням кристалічної речовини білого кольору невідомого походження та дві ізоляційні стрічки чорного кольору, які були поміщені до сейф пакету №WAR 1048463.
02.04.2026 згорток обмотаний ізолентою чорного кольору, всередині якого наявний прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, який поміщений до сейф пакету №CRI 1202796, мобільний телефон марки «Motorola g05» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім - карткою мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщений до сейф - пакету №WAR1048449, металевий тубус із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, прозорий зіп пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, скляну люльку із нашаруванням речовини невідомого походження, які поміщенл до сейф-пакету №1202791, 10 заізольованих згортків чорного кольору, всередині яких знаходиться прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, які поміщено до сейф пакету №SUD 2059626; 22 заізольованих згортків чорного кольору, всередині яких знаходиться прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, які поміщено до сейф пакету №WAR1048451; 1 заізольований згорток чорного кольору, всередині якого знаходиться прозорий зіп-пакет із речовиною білого кольору невідомого походження, який поміщено до сейф пакету №WAR1048440; 1 заізольований згорток чорного кольору, всередині якого знаходиться прозорий зіп-пакет із речовиною білого кольору невідомого походження, який поміщено до сейф пакету №WAR11048439; поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, який поміщено до сейф пакету №WAR1048462; прозорий поліетиленовий пакет всередині якого наявні електронні ваги марки «ROHS» чорного кольору та пластикова ложка синього кольору із нашаруванням кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, дві ізоляційні стрічки чорного кольору, які поміщено до сейф пакету №WAR1048463 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні
Беручи до уваги вище викладене, а також те, що згорток обмотаний ізолентою чорного кольору, всередині якого наявний прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, який поміщений до сейф пакету №CRI 1202796, мобільний телефон марки «Motorola g05» ІМЕН : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім - карткою мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщений до сейф - пакету №WAR1048449, металевий тубус із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, прозорий зіп пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, скляну люльку із нашаруванням речовини невідомого походження, які поміщенл до сейф-пакету №1202791, 10 заізольованих згортків чорного кольору, всередині яких знаходиться прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, які поміщено до сейф пакету №SUD 2059626; 22 заізольованих згортків чорного кольору, всередині яких знаходиться прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, які поміщено до сейф пакету №WAR1048451; 1 заізольований згорток чорного кольору, всередині якого знаходиться прозорий зіп-пакет із речовиною білого кольору невідомого походження, який поміщено до сейф пакету №WAR1048440; 1 заізольований згорток чорного кольору, всередині якого знаходиться прозорий зіп-пакет із речовиною білого кольору невідомого походження, який поміщено до сейф пакету №WAR11048439; поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, який поміщено до сейф пакету №WAR1048462; прозорий поліетиленовий пакет всередині якого наявні електронні ваги марки «ROHS» чорного кольору та пластикова ложка синього кольору із нашаруванням кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, дві ізоляційні стрічки чорного кольору, які поміщено до сейф пакету №WAR1048463 являються по справі речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, з метою забезпечення його збереження та можливого відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди, слідчий за погодженням з прокурором просив накласти арешт на вищезазначені речі.
У судове засідання слідчий, прокурор не з'явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, при цьому слідчий та прокурор надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого, прокурора та власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на положення ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.
Як зазначається у ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження (ч. 1 ст. 172 КПК України).
Судом встановлено, що згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань сектором дізнання Відділення поліції № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12026244220000066 від 02.04.2026, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Як вбачається з витягу, 02 квітня 2026 року близько 14:00 год. у лісовому масиві в межах м.Нетішин по вул. Ринковій, Шепетівського району Хмельницької області було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який методом закладок здійснював збут психотропних речовин. При поверхневому огляді ОСОБА_5 виявлено 35 згортків із кристалічною речовиною, ззовні схожою на психотропну речовину «PVP».
Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.04.2026 вбачається, що в лісовому масиві по вул. Ринкова, м. Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області (координати 50.335625, 26.668829) громадянин ОСОБА_5 , добровільно видав згорток обмотаний ізолентою чорного кольору, всередині якого наявний прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, який був вилучений та поміщений до сейф пакету №CRI 1202796, а також мобільний телефон марки «Motorola g05» ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім - карткою мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який був вилучений та поміщений до сейф - пакету №1202787, та металевий тубус із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, прозорий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, скляну люльку із нашаруванням речовини невідомого походження які вилучаються та помішуються до сейф-пакету №1202791. Вказані речі ОСОБА_5 , зберігав при собі з метою особистого вживання та збуту на території лісового масиву в м. Нетішин, по вул.Ринкова.
Крім того, 02.04.2026 було проведено огляд місця події лісового масиву по вул. Ринкова в м. Нетішин, за участі ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення «закладок» (ізольованих згортків) із кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження. За координатами 50.33562, 26.66884 на землі було виявлено та вилучено 10 заізольованих згортків чорного кольору, всередині яких знаходиться прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, які вилучено та поміщено до сейф пакету №SUD 2059626.
Також, в ході огляду було проведено розпакування сейф-пакету №1202787 у якому знаходився мобільний телефон марки «Motorola g05» ІМI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 із подальшим виявленням у додатку мобільного телефону «Timestamp Camera Free» фотозображень з координатами місць розкладених «закладок». За результатами огляду було виявлено та вилучено 22 заізольованих згортків чорного кольору, всередині яких знаходиться прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, які вилучено та поміщено до сейф пакету №WAR1048451. Мобільний телефон марки «Motorola g05» із сім-карткою мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 поміщено до сейф-пакету №WAR1048449.
Крім того, 02.04.2026 було проведено огляд місця події на території автовокзалу, що у м. Нетішин, вул. Ринкова, в ході якого за наявними координатами, що попередньо були виявлені в ході огляду місця події із використанням мобільного телефону марки «Motorola g05» мобільного додатку «Timestamp Camera Free» у якому знаходились фотозображень з координатами місць розкладених «закладок», за координатами 50.331952, 26.666320 було виявлено та вилучено 1 заізольований згорток чорного кольору, всередині якого знаходиться прозорий зіп-пакет із речовиною білого кольору невідомого походження, який вилучено та поміщено до сейф пакету №WAR1048440; за координатами 50.332007, 26.666385 було виявлено та вилучено 1 заізольований згорток чорного кольору, всередині якого знаходиться прозорий зіп-пакет із речовиною білого кольору невідомого походження, який вилучено та поміщено до сейф пакету №WAR11048439.
Також, у період часу із 21:26 год. по 22:21 год., було проведено невідкладний обшук кімнати №22 по вул. Ринкова, 6А, м. Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області, яка на основі приватної власності належить ТОВ «Поділля» в особі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та де фактично проживає ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, а саме: поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, який було поміщено до сейф пакету №WAR1048462 та прозорий поліетиленовий пакет всередині якого наявні електронні ваги марки «ROHS» чорного кольору, пластикова кружка, пластикова ложка синього кольору із нашаруванням кристалічної речовини білого кольору невідомого походження та дві ізоляційні стрічки чорного кольору, які були поміщені до сейф пакету №WAR 1048463.
Постановою слідчого СВ Відділення поліції № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 02.04.2026 вказане майно було визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; 31) можливість спеціальної конфіскації майна; 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Таким чином, з метою забезпечення збереження вилученого під час проведення огляду місця події та обшуку майна, визнаного речовими доказами, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, позаяк вказане майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчої СВ ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026244200000066 від 02.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на згорток обмотаний ізолентою чорного кольору, всередині якого наявний прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, який поміщений до сейф пакету №CRI 1202796, мобільний телефон марки «Motorola g05» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім - карткою мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщений до сейф - пакету №WAR1048449, металевий тубус із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, прозорий зіп пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, скляну люльку із нашаруванням речовини невідомого походження, які поміщено до сейф-пакету №1202791, 10 заізольованих згортків чорного кольору, всередині яких знаходиться прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, які поміщено до сейф пакету №SUD 2059626; 22 заізольованих згортків чорного кольору, всередині яких знаходиться прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною, білого кольору невідомого походження, які поміщено до сейф пакету № WAR1048451; 1 заізольований згорток чорного кольору, всередині якого знаходиться прозорий зіп-пакет із речовиною білого кольору невідомого походження, який поміщено до сейф пакету № WAR1048440; 1 заізольований згорток чорного кольору, всередині якого знаходиться прозорий зіп-пакет із речовиною білого кольору невідомого походження, який поміщено до сейф пакету №WAR11048439; поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, який поміщено до сейф пакету № WAR1048462; прозорий поліетиленовий пакет всередині якого наявні електронні ваги марки «ROHS» чорного кольору та пластикова ложка синього кольору із нашаруванням кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, дві ізоляційні стрічки чорного кольору, які поміщено до сейф пакету № WAR048463 із забороною відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати власнику майна.
Роз'яснити, що власник або володілець майна, який не був присутній під час розгляду питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо він вважає, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів із дня її постановлення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1