Справа № 676/4366/25
Номер провадження 2/676/488/26
06 квітня 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Гладій Л.М., за участі секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Маяк», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МВК 2019», комунального підприємства «Міськтепловодоенергія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права власності, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , комунального підприємства «Міськтепловодоенергія», приватного підприємства «Маяк», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МВК 2019», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , комунального підприємства «Міськтепловодоенергія», приватного підприємства «Маяк», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МВК 2019», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права власності, зустрічним позовом комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Маяк», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «МВК 2019», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права власності , -
В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває дана об'єднана цивільна справа.
Представник відповідача - позивача ОСОБА_3 - адвокат Цвігун Т.С. надіслала на адресу суду заяву, в якій просить замінити відповідача ОСОБА_2 на його правонаступників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_2 помер.
Інші учасники в підготовче судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.
Проведення судового засідання здійснювалося за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 413-2018 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_5 , проживає в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 .
Виходячи з положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, із досліджених матеріалів справи вбачається, що правонаступниками відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 , проживає в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 , якими слід замінити первісного відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступниками ОСОБА_5 , проживає в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 , які є належними відповідачами у справі.
Відкласти підготовче судове засідання на 24 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв.
Про час і місце засідання повідомити учасників справи.
Направити залученим відповідачам копію позовної заяви з додатком та копію даної ухвали суду.
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гладій