справа № 619/1532/19
провадження № 2-о/619/78/26
Ухвала
07 квітня 2026 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Нечипоренко І.М.,
присяжних - Хільченко А.Г., Гилун В.В.,
за участю секретаря
судового засідання - Міщенко О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу № 619/1532/19,
ім'я (найменування) заявника та заінтересованої особи, їх місцезнаходження та місце проживання:
заявниця: ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Солоницівська селищна рада,
вимоги заявниці: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
адвокат особи, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 .
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22.08.2019 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Заявниця просить призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надавши заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за його відсутності за наявними у матеріалах справи доказами.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22.08.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.
Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.12.2021, 27.03.2024 продовжено строк дії рішення суду від 22.08.2019 продовжувалося.
Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
За таких обставин, суд вважає, що для вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.
Керуючись ст. 84, 103, 105, 252, 258, 259-261, 294, 298, 300 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Солоницівська селищна рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
- Чи продовжується у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 619/1532/19 та медичну карту амбулаторного хворого № 314 на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. М. Нечипоренко
Присяжні: А.Г. Хільченко
В.В. Гилун