Справа № 302/436/26
Провадження № 1-кс/302/89/26
07.04.2026 селище Міжгір'я Закарпатської області
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026071110000005 від 07.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, -
Заступник начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 березня 2026 року близько 23 год 08 хв у селищі Міжгір'я Хустського району Закарпатської області ОСОБА_4 , діючи умисно та без передбаченого законом дозволу, незаконно збув за грошові кошти в сумі 5000 гривень ОСОБА_5 :
- корпус гранати Ф-1;
- корпус гранати з відповідним маркуванням;
- предмети, схожі на запали до гранат УЗРГМ та УЗРГМ-2;
- 19 предметів, схожих на набої калібру 7,62?54 мм.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - частина 1 статті 263 КК України.
06 квітня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук житла за адресою: будинок АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 4000 гривень купюрами по 1000 гривень із відповідними серіями та номерами.
Зазначені грошові кошти, за доводами клопотання, використовувалися як імітаційний засіб під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій (оперативної закупки) та можуть бути використані як доказ обставин кримінального правопорушення.
Слідчий у клопотанні просив розглянути його без участі, клопотання підтримує.
Клопотання розглянуто без виклику власника майна відповідно до частини 2 статті 172 КПК України з метою запобігання можливому приховуванню чи зміні об'єктів.
Відповідно до частини 4 статті 107, статті 108 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні права на його відчуження, розпорядження та/або користування.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є, зокрема, предмети та гроші, які були об'єктом кримінально протиправних дій або містять відомості, що можуть бути використані як доказ.
Із матеріалів клопотання вбачається, що вилучені грошові кошти:
- використовувалися під час проведення оперативної закупки;
- безпосередньо пов'язані з обставинами інкримінованого кримінального правопорушення;
- можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
За таких обставин наявні достатні підстави вважати, що зазначене майно відповідає критеріям речових доказів у розумінні статті 98 КПК України.
Незастосування арешту може призвести до втрати, пошкодження або відчуження майна, що унеможливить або істотно ускладнить виконання завдань кримінального провадження.
З огляду на викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
Разом з тим слід роз'яснити, що відповідно до статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано у разі відсутності підстав для його подальшого застосування.
Керуючись статтями 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень купюрами номіналом 1000 гривень із серіями та номерами: ЄН 9518429; ЄМ 2848801; АЕ 4507138; ВТ 0774654, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.
Виконання ухвали покласти на слідчого.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1