03.04.2026 Справа №607/7343/26 Провадження №1-кс/607/2600/2026
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тернополі, клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025210000000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2025 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України,
03 квітня 2026 року прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному №12025210000000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2025 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, про накладення арешту на речі та документи вилучені 01.04.2026 року під час проведення обшуків у даному кримінальному провадженні.
Дане клопотання мотивує тим, що зазначені речі та документи мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №12025210000000003.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання прокурор в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею з'ясовано, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025210000000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2025 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.
У клопотанні прокурор зазначає, що група осіб з числа жителів Тернопільської області, а саме посадові особи КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради, вступивши у злочинну змову з іншими особами, з корисливих мотивів, організували та здійснюють незаконне переправлення військовозобов'язаних громадян України яким обмежено виїзд за межі території України під час дії правового режиму «Воєнного стану» через державний кордон України, сприяють їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів для усунення перешкод, а саме виготовляють фіктивні документи щодо необхідності особам постійного стороннього догляду та допомагають отримати відстрочку від призову під час мобілізації військовозобов'язаним, які зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною та/або своїми батьком чи матір'ю.
Так, в ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення даного злочину причетний директор КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який організував та сприяв у виготовлені фіктивних медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 (висновку ЛКК № 93 від 18.12.2025 про потребу постійного стороннього догляду, висновку № 92 від 18.12.2025 про наявність функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду), що дало змогу оформити її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 догляд за ОСОБА_5 та отримати відстрочку від проходження військової служби за мобілізацією до завершення мобілізації.
08.01.2026 ОСОБА_6 намагався перетнути державний кордон України як особа яка отримала відстрочку від проходження військової служби за мобілізацією до завершення мобілізації згідно п.9 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (відстрочка від призову під час мобілізації військовозобов'язаним, які зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною або своїми батьками, якщо ці особи потребують постійного стороннього догляду за висновком МСЕК (медико-соціальної експертної комісії) або ЛКК (лікарсько-консультативної комісії) і не мають інших працездатних членів сім'ї, що зобов'язані та можуть здійснювати догляд (або ці інші члени сім'ї вже не можуть доглядати).
01.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області проведено обшук в службовому кабінеті директора КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради (код ЄДРПОУ 02000961) ОСОБА_4 , що знаходиться на другому поверсі адміністративного будинку будівлі КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради за адресою: м. Скалат, вул. Леся Курбаса, 36, Тернопільського району Тернопільської області, в результаті якого виявлено та вилучено: журнал запису висновків лікарсько-консультативної комісії КНП «Скалатська комунальна районна лікарня», розпочатий 04.01.2022, прошитий, пронумерований на 202 арк.; накази КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради №№14-ОД від 02.01.2025, №47-ОД від 31.01.2025, №311-ОД від 11.08.2025, №272-ОД від 11.10.2025, №90/1-ОД від 19.04.2024; журнал реєстрації наказів з основної діяльності КНП «Скалатська комунальна районна лікарня», розпочатий 01.01.2025; аркуш формату А4 із списком лікарів КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради за 2025 рік; відтиски печаток та штампів КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради, які виготовлені та вилучені на 8 арк. формату А4; два блокноти ОСОБА_4 із рукописними записами останнього; видаткові накладні № 2310 від 12.11.2024, № 859від 19.04.2024, журнал обліку та видачі печаток і штампів КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» у вигляді зошита, прошитого та пронумерованого на 70 арк.; штамп КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради який не містить номеру примірника; мобільний телефон ОСОБА_4 - Iphone IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із підключеною до нього сім картою з номером телефону НОМЕР_3 .
Також, 01.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області проведено обшук в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та де фактично проживає ОСОБА_8 із своїм батьком ОСОБА_9 , в результаті якого виявлено та вилучено: виписку №1489 від 14.02.2003; 7 рентген знімків; висновок №51 від 02.09.2025; акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 04.09.2025 №751; виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) №07584; копія довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №486218 серії 12ААБ.
Також, 01.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_10 , де фактично проживає ОСОБА_11 спільно з своєю мамою ОСОБА_12 , в результаті якого виявлено та вилучено: довідку ВЛК №2025-0626-1156-3968-3 від 26.06.2025; акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 24.06.2025 №549; довідка Тернопільського РТЦК від 29.10.2025 № 10525; два висновки ЛКК від 17.06.2025; довідка з Тернопільського РТЦК від 29.10.2025.
Також, 01.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4 , яке на праві власності належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та де фактично проживає останній спільно із своєю мамою ОСОБА_14 , в результаті якого виявлено та вилучено: довідку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 31.07.2025 №7683; довідку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.10.2025 №8337; довідку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.03.2025 №19761; опис вхідного пакету документів для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період із застосунку «Дія» від 21.06.2025; заяву ОСОБА_14 із водяним знаком та номером НОМЕР_4 ; висновок ЛКК №101 від 06.08.2025; акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 06.08.2025 №692; довідку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.11.2024 №12087.
Окрім того, 01.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області проведено обшук в квартирі АДРЕСА_5 , яка на праві власності належить 1/4 ОСОБА_15 та де фактично проживає останній спільно із своєю мамою ОСОБА_16 , в результаті якого виявлено та вилучено мобільний телефон Iphone 11, IMEI 1: серійний номер НОМЕР_5 .
Також, ОСОБА_15 добровільно видав висновки ЛКК №70 від 24.04.2025, №71 від 24.04.2025, висновок №72 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, консультативний висновок лікаря психіатра від 23.04.2025.
Окрім того, 01.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_6 , яке на праві власності належить ОСОБА_17 та де фактично проживає остання спільно із своїм сином ОСОБА_18 , в результаті якого виявлено та вилучено: заяву від 12.02.2025; висновок №18/2 від 12.02.2025; висновок №70 про наявність порушень функцій організму; акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 14.02.2025; висновок ЛКК №13 від 12.02.2025; висновок ЛКК №32 від 12.02.2025; довідка ВЛК від 13.03.2025 №2025-0313-1052 (копія); копія паспорту громадянина України ОСОБА_17 ; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_17 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_17 ; копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_18 ; копія паспорту громадянина України ОСОБА_18 ; витяг з «Резерв+» ОСОБА_18 .
Також, 01.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області проведено обшук в житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_6 , які на праві власності належать ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та де фактично проживає ОСОБА_19 , в результаті якого виявлено та вилучено: довідку до акту огляду медико-санітарною експертною комісією №719690 висновок ЛКК №80 від 23.09.2025 акт про встановлення факту здійснення особою постійною догляду від 23.12.2025; заява від 22.12.2025; запис №215600415/1 від 22.09.2025; висновок про наявність порушення функцій організму №48 від 07.08.2024.
Окрім того, 01.04.2026 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області проведено обшук в домоволодінні за адресою АДРЕСА_7 , та де фактично проживає ОСОБА_22 , в результаті якого виявлено та вилучено: оригінал медичної довідки від 16.05.2025; висновок ЛКК №34 від 17.02.2025; копія військового квитка ОСОБА_22 ; копія довідки ВЛК №286/2; копія направлення ОСОБА_22 ; довідка №8360 від 17.08.2025; опис вхідного пакету документів; копія свідоцтва про народження ОСОБА_22 ; витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_22 ; копія висновку №34/11 від 17.02.2025; витяг з «Резерв+» на ім'я ОСОБА_22 ; повідомлення про призначення компенсації з догляду на непрофесійній основі; копія довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією; копія висновку ЛКК №33 від 16.05.2025; заява ОСОБА_23 від 05.05.2025; медичну картку ОСОБА_24 ; мобільний телефон Redmi 9C NFC, IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 .
01.04.2026 ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_8 , добровільно видав висновки ЛКК №82 від 09.10.2025, №81 від 09.10.2025; опис вхідного пакету документів для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період із застосунку «Дія» від 28.01.2026; акт про встановлення факту здійснення особою постійного стороннього догляду від 28.01.2026; заяву ОСОБА_26 щодо необхідності постійного стороннього догляду, зареєстрована в реєстрі за №1020; медичну довідку від 10.10.2024; рішення ЛКК №346 (1) від 09.10.2024, витяг з «Резерв+» ОСОБА_25 ; висновки ЛКК № 63 від 09.10.2024 та №64 від 11.10.2024, акти про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 18.10.2024 та 10.10.2025; довідки про надання відстрочки ОСОБА_25 №5359, №1401, №8251, №10505, №10122.
Також, 01.04.2026 ОСОБА_27 добровільно видала висновок ЛКК №15 від 03.02.2025; висновок №37 про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду №37 від 04.02.2026; акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 07.02.2025.
Окрім того, 01.04.2026 ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , добровільно видав висновки ЛКК №26 та№ 29 від 06.02.2025; висновок №8/2 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.
У клопотанні прокурор вказує, що є достатні підстави вважати, що вищевказані предмети, документи є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та предметом, зберегли на собі його сліди та були здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі майно, що було набуте внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому вони відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами. Із вказаними речовими доказами необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, а також відповідні експертизи, тому вони підлягають збереженню.
Відповідно до постанови старшого слідчого в СУ ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_29 від 02.04.2026 зазначене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно пункту 1 частини другої статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно з частиною третьою статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із частиною одинадцятою статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У клопотанні наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами.
Крім цього, стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі та документи є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є необхідність у накладені арешту з метою збереження речових доказів до з'ясування всіх обставин кримінального провадження.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статей 170-173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з метою збереження речового доказу, задля забезпечення дієвості та об'єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, зникнення такого майна чи знищення слідчої інформації на ньому.
Одночасно роз'яснюю, що згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст. 167, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, яке вилучено:
1) 01.04.2026 в ході проведення обшуку в службовому кабінеті директора КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради (код ЄДРПОУ 02000961) ОСОБА_4 , що знаходиться на другому поверсі адміністративного будинку будівлі КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради за адресою: м. Скалат, вул. Леся Курбаса, 36, Тернопільського району Тернопільської області, а саме:
- журнал запису висновків лікарсько-консультативної комісії КНП «Скалатська комунальна районна лікарня», розпочатий 04.01.2022, прошитий, пронумерований на 202 арк.;
- накази КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради №№14-ОД від 02.01.2025, №47-ОД від 31.01.2025, №311-ОД від 11.08.2025, №272-ОД від 11.10.2025, №90/1-ОД від 19.04.2024;
- журнал реєстрації наказів з основної діяльності КНП «Скалатська комунальна районна лікарня», розпочатий 01.01.2025;
- аркуш формату А4 із списком лікарів КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради за 2025 рік;
- відтиски печаток та штампів КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради, які виготовлені та вилучені на 8 арк. формату А4;
- два блокноти ОСОБА_4 із рукописними записами останнього;
- видаткові накладні № 2310 від 12.11.2024, № 859від 19.04.2024, журнал обліку та видачі печаток і штампів КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» у вигляді зошита, прошитого та пронумерованого на 70 арк.;
- штамп КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради який не містить номеру примірника;
- мобільний телефон ОСОБА_4 - Iphone IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із підключеною до нього сім картою з номером телефону НОМЕР_3 .
2) 01.04.2026 в ході проведення обшуку в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та де фактично проживає ОСОБА_8 із своїм батьком ОСОБА_9 , а саме:
- виписку №1489 від 14.02.2003;
- 7 рентген знімків;
- висновок №51 від 02.09.2025;
- акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 04.09.2025 №751;
- виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) №07584;
- копія довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №486218 серії 12ААБ.
3) 01.04.2026 в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_10 , де фактично проживає ОСОБА_11 спільно з своєю мамою ОСОБА_12 , а саме:
- довідку ВЛК №2025-0626-1156-3968-3 від 26.06.2025;
- акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 24.06.2025 №549;
- довідка Тернопільського РТЦК від 29.10.2025 № 10525;
- два висновки ЛКК від 17.06.2025;
- довідка з Тернопільського РТЦК від 29.10.2025.
4) 01.04.2026 в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4 , яке на праві власності належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та де фактично проживає останній спільно із своєю мамою ОСОБА_14 , а саме:
- довідку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 31.07.2025 №7683;
- довідку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.10.2025 №8337;
- довідку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.03.2025 №19761;
- опис вхідного пакету документів для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період із застосунку «Дія» від 21.06.2025;
- заяву ОСОБА_14 із водяним знаком та номером НОМЕР_4 ;
- висновок ЛКК №101 від 06.08.2025;
- акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 06.08.2025 №692;
- довідку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.11.2024 №12087.
5) 01.04.2026 в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_5 , яка на праві власності належить 1/4 ОСОБА_15 та де фактично проживає останній спільно із своєю мамою ОСОБА_16 , а саме мобільний телефон Iphone 11, IMEI 1: серійний номер НОМЕР_5 .
6) Висновки ЛКК №70 від 24.04.2025, №71 від 24.04.2025, висновок №72 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, консультативний висновок лікаря психіатра від 23.04.2025, які ОСОБА_15 добровільно видав 01.04.2026.
7) 01.04.2026 в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_6 , яке на праві власності належить ОСОБА_17 та де фактично проживає остання спільно із своїм сином ОСОБА_18 , в результаті якого виявлено та вилучено:
- заяву від 12.02.2025;
- висновок №18/2 від 12.02.2025;
- висновок №70 про наявність порушень функцій організму;
- акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 14.02.2025;
- висновок ЛКК №13 від 12.02.2025;
- висновок ЛКК №32 від 12.02.2025;
- довідка ВЛК від 13.03.2025 №2025-0313-1052 (копія);
- копія паспорту громадянина України ОСОБА_17 ;
- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_17 ;
- копія свідоцтва про народження ОСОБА_17 ;
- копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_18 ;
- копія паспорту громадянина України ОСОБА_18 ;
- витяг з «Резерв+» ОСОБА_18
8) 01.04.2026 в ході проведення обшуку в житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_6 , які на праві власності належать ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та де фактично проживає ОСОБА_19 , в результаті якого виявлено та вилучено:
- довідку до акту огляду медико-санітарною експертною комісією №719690
- висновок ЛКК №80 від 23.09.2025
- акт про встановлення факту здійснення особою постійною догляду від 23.12.2025
- заява від 22.12.2025
- запис №215600415/1 від 22.09.2025
- висновок про наявність порушення функцій організму №48 від 07.08.2024.
9) 01.04.2026 в ході проведення обшуку в домоволодінні за адресою АДРЕСА_7 , та де фактично проживає ОСОБА_22 , в результаті якого виявлено та вилучено:
- оригінал медичної довідки від 16.05.2025;
- висновок ЛКК №34 від 17.02.2025;
- копія військового квитка ОСОБА_22 ;
- копія довідки ВЛК №286/2;
- копія направлення ОСОБА_22 ;
- довідка №8360 від 17.08.2025;
- опис вхідного пакету документів;
-копія свідоцтва про народження ОСОБА_22 ;
- витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_22 ;
- копія висновку №34/11 від 17.02.2025;
- витяг з «Резерв+» на ім'я ОСОБА_22 ;
- повідомлення про призначення компенсації з догляду на непрофесійній основі;
- копія довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією;
- копія висновку ЛКК №33 від 16.05.2025;
- заява ОСОБА_23 від 05.05.2025;
- медичну картку ОСОБА_24 ;
- мобільний телефон Redmi 9C NFC, IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 .
10) висновки ЛКК №82 від 09.10.2025, №81 від 09.10.2025; опис вхідного пакету документів для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період із застосунку «Дія» від 28.01.2026; акт про встановлення факту здійснення особою постійного стороннього догляду від 28.01.2026; заяву ОСОБА_26 щодо необхідності постійного стороннього догляду, зареєстрована в реєстрі за №1020; медичну довідку від 10.10.2024; рішення ЛКК №346 (1) від 09.10.2024, витяг з «Резерв+» ОСОБА_25 ; висновки ЛКК № 63 від 09.10.2024 та №64 від 11.10.2024, акти про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 18.10.2024 та 10.10.2025; довідки про надання відстрочки ОСОБА_25 №5359, №1401, №8251, №10505, №10122, які 01.04.2026 добровільно видав ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_8 .
11) висновок ЛКК №15 від 03.02.2025; висновок №37 про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду №37 від 04.02.2026; акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 07.02.2025, які 01.04.2026 добровільно видала ОСОБА_27 .
12) висновки ЛКК №26 та №29 від 06.02.2025; висновок №8/2 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, які 01.04.2026 добровільно видав ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1