Єдиний унікальний номер 725/3113/26
Номер провадження 6/725/29/26
06.04.2026
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Єремчук Т.П.
розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,-
02.08.2017 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір №83610-А.
26.04.2018 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу №40071779-1.
28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №28/1220-01.
02.04.2021 року приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис №73481 про стягнення з боржника на користь ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
23.09.2021 року приватний виконавець Кондрюк К.О. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №66933975 з примусового виконання виконавчого напису №73481 про стягнення з боржника на користь ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
16.10.2025 року між ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ.
На підставі викладеного заявник просить задовольнити заяву.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова Компанія «ПОЗИКА», в судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив проводити розгляд справи без участі представника заявника.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до ч.1ст.512ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи) державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що 02.08.2017 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір №83610-А.
26.04.2018 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу №40071779-1.
28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №28/1220-01.
02.04.2021 року приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис №73481 про стягнення з боржника на користь ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
23.09.2021 року приватний виконавець Кондрюк К.О. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №66933975 з примусового виконання виконавчого напису №73481 про стягнення з боржника на користь ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
16.10.2025 року між ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 розділу VI ЦПК України "Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)".
Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.
Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п. 19 ст. 34 Закону України ''Про нотаріат'' від 02 вересня 1993 року № 3425-ХІІ (далі - Закон №3425-XII).
Згідно із ст. 87 Закону № 3425-ХІІ для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.
Відповідно до положень ст. 88 Закону № 3425-ХІІ нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організація мине більше одного року.
Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов'язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.
Статтею 90 Закону № 3425-ХІІ встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України ''Про виконавче провадження''.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України ''Про виконавче провадження'' відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.
Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.
Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження № 66933975, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса № 73481 від 02.04.2021 року, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.
Підсумовуючи викладене, враховуючи встановлені в судовому засіданні вищенаведені обставини, суд доходить до висновку, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова Компанія «ПОЗИКА», набуло право вимоги первісного кредитора у зобов'язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, до боржника ОСОБА_1 у зв'язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова Компанія «ПОЗИКА», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС»" у виконавчому провадженні №66933975 з примусового виконання виконавчого напису №73481, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС»" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Фінансова Компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Скуляк І. А.