Справа № 697/687/26
провадження №1-кп/697/147/2026
06.04.2026 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши в м. Канів, у судовому засіданні, питання, яке ініційоване з власної ініціативи, про виправлення описки у вироці Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 31.03.2026, у кримінальному провадженні № 1 2026 255 34 0000036, яке внесене до ЄРДР 13.03.2026 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
31.03.2026 Канівським міськрайонним судом Черкаської області було винесено вирок, згідно якого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
В судове засідання учасники не з'явилися, судом належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вищевказаному вироці у вступній частині вироку було допущено описку, а саме: не вірно вказана стаття за якими обвинувачується ОСОБА_3 , тобто вказано «у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України», тоді як необхідно вказати - «у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України».
Виправлення описки не стосується зміни суті судового рішення, а отже не вплине в цілому на прийняте рішення, його зміст та обставини справи, не призведе до погіршення становища засудженого, а не виправлення даної описки призведе до неможливості виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вироку суд від 31.03.2026 у справі №697/687/26.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Внести виправлення у мотивувальну частину вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 31.03.2026, а саме: зазначити вірну статтю за якою обвинувачується ОСОБА_3 ,- «у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України».
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий ОСОБА_1