06.04.2026
Справа № 317/514/26
Провадження № 2/696/375/26
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
06 квітня 2026 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області у складі головуючої-судді Білопольської Н.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Біллериса Юрія Олексійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
У Кам'янському районному суді Черкаської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
До суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Біллериса Ю.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 09:30 год. 15 квітня 2026 року, та в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши заяву, дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники процесу мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частина 3 ст. 212 ЦПК України передбачає можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника відповідача Біллериса Ю.О. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Біллериса Юрія Олексійовича про участь у судових засіданнях по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити представнику відповідача Біллерису Юрію Олексійовичу можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 09:30 год. 15 квітня 2026 року, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали надіслати представнику відповідача для організації її виконання.
Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Білопольська