Справа № 636/9221/25 Провадження 2/636/1896/26
01.04.2026
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору про спільну пайову участь у будівництві та стягнення грошових коштів,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Максименко Е.П. звернулася до суду з позовом до звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору про спільну пайову участь у будівництві № 165 від 17.11.2021, укладеного між позивачем та відповідачами, у зв'язку із невиконанням умов договору зі сторони відповідачів, а також стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача грошові кошти, сплачені за цим договором, у розмірі 330795,20 гривень.
Представником позивача подано клопотання, в якому зазначено, що між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладено мирову угоду, яку подано до суду, та яка виконується сторонами. Позивач просить затвердити мирову угоду.
Також представник позивача просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині до відповідача ОСОБА_4 , про що позивачу роз'яснено правові наслідки такого процесуального рішення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Суд дослідив матеріали справи та подану мирову угоду, і дійшов висновку, що мирова угода укладена добровільно, її умови не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає затвердженню.
Заява про залишення частини позовних вимог без розгляду відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
На підставі ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
За змістом ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем.
Суд вважає, що запропоновані умови мирової угоди не порушують права та інтереси сторін, не суперечать закону, стосуються предмету позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З огляду на викладене та враховуючи, що мирова угода укладена відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд дійшов висновку про прийняття затвердженої сторонами мирової угоди та закриття провадження справі у зв'язку з цим.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст. 207, 255-256, 258-261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Затвердити мирову угоду у справі № 636/9221/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору про спільну пайову участь у будівництві та стягнення грошових коштів, відповідно до умов якої:
1. У зв'язку із зміною обставин, Сторони дійшли взаємної згоди розірвати Договір про пайову участь у будівництві багатоквартирного житлового будинку № 165 від 17.11.2021 року на підставі домовленості Сторін.
2. Відповідачі зобов'язуються солідарно повернути Позивачу грошові кошти в національній валюті - гривні, в розмірі еквівалентному 8000,00 (вісім тисяч) доларів США, за курсом НБУ на день здійснення платежу (далі - Пайовий вклад), що були сплачені Позивачем за Договором про пайову участь у будівництві багатоквартирного житлового будинку № 165 від 17.11.2021 року (далі - Договір).
3. Пайовий вклад повертається Відповідачами частинами (платежами) солідарно в національній валюті - гривні, у грошовому еквіваленті 500,00 (п'ятсот) доларів США, за офіційним курсом Національного банку України відповідної валюти на день платежу, один раз на місяць, відповідно до узгодженого Сторонами графіку платежів на розрахунковий рахунок Позивача. У разі зміни реквізитів рахунку НОМЕР_1 , Позивач зобов'язаний невідкладно повідомити про таку зміну, у разі відповідного неповідомлення про зміну реквізитів Позивач самостійно несе можливі негативні наслідки. Сторони погодили, що розрахунок може проводитись між Сторонами у інший спосіб відповідно до чинного законодавства (готівковий розрахунок тощо). Графік платежів погоджено Сторонами.
4. Сторони погодили, що після повного повернення Позивачу суми Пайового вкладу, визначеного цією Мировою угодою, право на відповідний пай у будівництві переходить до Відповідачів (Забудовників).
5. У випадку повернення грошових коштів у інший спосіб, аніж на розрахунковий рахунок, факт здійснення платежу підтверджується підписом Відповідачів та Позивача у графіку здійснення платежів у примірнику Позивача та Відповідачів цієї Мирової угоди.
У разі невиконання та/або порушення умов цієї Мирової угоди, у тому числі порушення строків здійснення будь-якого із платежів Відповідачами чи будь-яким із Відповідачів, у Позивача виникає право вимагати повернення Пайового вкладу у повному обсязі, шляхом звернення до виконавчої служби або приватного виконавця, з метою примусового виконання цієї Мирової угоди.
7. Сторони засвідчують, що укладають Мирову угоду добровільно, без тиску, у розумінні її змісту та правових наслідків, а всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Умови Мирової угоди Сторонам зрозумілі.
8. Сторони Мирової угоди заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави.
9. Мирова угода є обов'язковою для Сторін та набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою, а її затвердження Чугуївським міським судом Харківської області є підставою для закриття провадження у справі № 636/9221/25 щодо відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У відношенні Відповідача ОСОБА_4 Позивач подає заяву до Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/9221/25 про залишення без розгляду позову в частині вимог до ОСОБА_4 .
10. Ухвала Чугуївського міського суду Харківської області суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».
11. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться події, що призведуть до зміни однієї з Сторін або всіх Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
12. Мирова угода укладена та підписана Сторонами у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, для кожної зі Сторін та для суду.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору про спільну пайову участь у будівництві та стягнення грошових коштів - закрити.
Позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_4 - залишити без розгляду
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення ухвали до виконання 3 (три) роки з дати її постановлення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Суддя