Справа № 645/2894/26
Провадження № 1-і/645/12/26
06 квітня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , перевіривши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12021220460000244 від 23.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
До суду надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 12021220460000244 від 23.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та просить суд, на підставі п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України: знищити пістолет з 7 гільзами та ватним тампоном, які, відповідно до квитанції № 7, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВГ1 № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, а також 8 гільз патронів, 1 магазин та первину упаковку, які, відповідно до квитанції № 336, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.
Обставин, які б перешкоджали призначенню клопотання до судового розгляду, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12021220460000244 від 23.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України прийняти до провадження судді Немишлянського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.04.2026 року о 09:45 год.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити Немишлянську окружну прокуратуру м.Харкова.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1