Справа № 632/317/26
провадження № 2/632/620/26
Іменем України
06 квітня 2026 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутіної Альони Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», через свого представника Сімутіну Альону Андріївну звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користьТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі 221 463,55 грн. яка утворилася через невиконання п'ятьох кредитних зобов'язань, а саме:
- за Кредитним договором № 102384868 в розмірі 35 468,79 гри., з яких: 11 760,00 гри. - сума заборгованості за основним зобов'язанням, 9 308,79 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 0,00 грн. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 8 400,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 6 000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);
- за Кредитним договором № 5132841 в розмірі 92 353,76 грн., з яких: 24 799,98 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 55 053,78 грн. - сума заборгованості за процентами, 12 500,00 грн. - сума заборгованості за штрафами, 0,00 грн. - сума заборгованості за комісією за видачу,
- за Кредитним договором № 8759047 в розмірі 46 000,00 грн., з яких: 17 600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19 600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 8 800,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами;
- за Кредитним договором № 71552186 в розмірі 15 345,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 675,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 4 320,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею,1 350,00 грн. - комісія за надання Кредиту.
- за Кредитним договором № 8897271 в розмірі 32 296,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 916,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею,16 000,00 грн. - неустойка,1 380,00 грн. - комісія за надання Кредиту.
Вимоги за вищевказаними кредитними договорами 28.07.2025 передані позивачеві на підставі договору факторингу №28072025.
Разом з сумою боргу за вищезазначеними договорами представник позивача просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
В разі розгляду даної позовної заяви в порядку загального позовного провадження, призначений розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача і у випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді від 13.03.2026 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків, які представник позивача Миколаєнко В.М. усунула 24.03.2026, засобами електронного суду.
Згідно матеріалів позову місце знаходження юридичної особи позивача за адресою: 07400, Київська область, Броварський район м. Бровари, вул. Лісова, буд.2, код ЄДРПОУ 35625014.
За відомостями ВК Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.
Ціна позову перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому згідно з вимогами абзацу 5 ч.4 ст.19 ЦПК України її слід розглядати у порядку загального позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі ч.7 ст.14 ЦПК України усі процесуальні документи по справі суд надсилає сторонам у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України, оскільки особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.14, абз.5 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, п.4 ч.2 ст. 187, ч.1 ст.189, ч.5 ст.272 ЦПК України, суд,
Прийняти позовну заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутіної Альони Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64107, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 6 травня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
Копію цієї ухвали надіслати позивачеві та представникові позивача засобами Електронного суду.
Копію цієї ухвали разом з копією позову з додатками надіслати відповідачу засобами поштового зв'язку.
Визначити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Л. Кузьменко