Справа №295/4310/26
Категорія 68
2/295/3090/26
Про прийняття справи до свого провадження
02.04.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 15.09.2017 виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №10, залишити на подальше проживання з відповідачем доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. від 13.03.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 26.03.2026 (а.с. 16).
25.03.2026 ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. задоволено самовідвід у справі на підставі того, що у відповідності до рішення зборів суду від 17.12.2024 №16 він не відноситься до суддів, які можуть розглядати справи про визначення місця проживання дитини (а.с. 20).
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 справу передано судді Чішман Л.М.
31.03.2026 позивачем усунуто недоліки позовної заяви, однак не залучено третю особу.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Таким чином, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.
На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі органу опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Призначити у справі підготовче засідання на 10:30 год. 04.05.2026, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, викладають свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву треті особи надають суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман