Ухвала від 06.04.2026 по справі 752/21476/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 квітня 2026 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/10056/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича, в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Голосіївського районного суду міста Києва

від 01 жовтня 2025 року

у цивільній справі № 752/21476/24 Голосіївського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києвавід 01 жовтня 2025 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Мамаєв Д. Ю., в інтересах ОСОБА_1 , 01.04.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яку зареєстровано 02.04.2026.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києвацивільну справу № 752/21476/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова