06 квітня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/10052/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»
на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва
від 06 березня 2026 року
у цивільній справі № 760/15907/22 Шевченківського районного суду міста Києва
за позовом Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України
до ОСОБА_1
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»
про солідарне відшкодування матеріальної шкоди завданої державі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2026 року заяву про ухвалення додаткового рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТОВ «Порше Лізинг Україна» 01.04.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 02.04.2026.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києвацивільну справу № 760/15907/22 за позовом Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про солідарне відшкодування матеріальної шкоди завданої державі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова