06 квітня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/10131/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»
на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області
від 03 березня 2026 року
у цивільній справі № 381/359/26 Фастівського міськрайонного суду Київської області
за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2026 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, АТ«ТАСКОМБАНК» 03.04.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 381/359/26 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова