Справа № 206/1590/26
Провадження № 1-кп/206/341/26
03 квітня 2026 року м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012040700000317 від 25.12.2012, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
25 березня 2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у якому остання зазначає, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12012040700000317 від 25.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 25.12.2012 до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що 24.12.2012 приблизно о 22:00 год. група невідомих осіб, перебуваючи в під'їзді будинку АДРЕСА_1 , відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, заволоділи майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду на суму 850 грн та 1890 грн відповідно.
Відомості про подію 25.12.2012 внесено до ЄРДР за № 12012040700000317 за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілих та мешканців житлового масиву «Північний» як свідків, проведено ряд оперативно-розшукових заходів. Проте встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим. В ході проведення досудового розслідування проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, однак орган досудового розслідування не встановив особу, яка вчинила дане правопорушення.
Враховуючи те, що злочин за ч. 2 ст. 186 КК України є тяжким злочином (санкція передбачає до 6 років позбавлення волі), строк притягнення до кримінальної відповідальності за такий злочин, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років. Оскільки з моменту вчинення події (24.12.2012) минуло понад 10 років, а особу не встановлено, прокурор просить закрити провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Потерпілі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування органом досудового розслідування проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляд місця події; допитано як потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; допитано як свідків мешканців прилеглих будинків; здійснено оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місць збуту викраденого майна та відпрацювання осіб, раніше судимих за аналогічні злочини.
Попри вжиті заходи, особу (осіб), причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Жодній особі у даному провадженні про підозру не повідомлялося.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті - якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінально процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи положення ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, а також зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Суд констатує, що з моменту вчинення злочину (24.12.2012) минуло понад 13 років, що значно перевищує встановлений законом десятирічний строк давності для тяжких злочинів. Дане правопорушення не відноситься до категорії злочинів проти життя чи здоров'я, за які передбачено довічне позбавлення волі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки вжитими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося, а передбачені законом строки давності закінчилися, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12012040700000317 від 25.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1