Ухвала від 06.04.2026 по справі 214/3416/23

Справа № 214/3416/23

2-п/214/51/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення

06 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2023 у цивільній справі №214/3416/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Вершиніна О.М. звернулась до суду в інтересах відповідача ОСОБА_2 із заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2023, ухвалене у цивільній справі №214/3416/23; поновити строки подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2026, матеріали заяви передано на розгляд судді Ткаченка А.В.

Відповідно до ст.286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення приймається судом до розгляду у випадку подання її належним чином оформленої.

Як слідує з ч.ч.2-4 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Приписами ст.285 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення. Так, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про невідповідність її вимогам ст.ст.284, 285 ЦПК України, а саме:

-у заяві відсутнє посилання на конкретні докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти майнових вимог позивача по суті незгоди з ними, як і не долучено доказів, які б свідчили про поважність неподання відзиву на позов у встановлений законом строк, не прояву інтересу до справи протягом усього часу перебування її у провадженні суду з 17.05.2023. При цьому, такими доказами суд не вважає долучені до заяви копії паспорту, довідки про присвоєння ІНН відповідача та копії заочного рішення про перегляд якого просить представник;

-до заяви не додано її копії та докази, на які посилається представник за кількістю учасників справи;

-представником відповідача подано заяву в порядку ст.285 ЦПК України 02.04.2026 про перегляд заочного рішення, ухваленого 28.08.2023, тобто заяву подано з пропуском процесуального строку на її подання. В обґрунтування поважності пропуску строку на подання заяви представник посилається на те, що про ухвалення вказаного заочного рішення відповідачу стало відомо з офіційного веб-порталу Судова влада України. Разом з цим, вказане твердження представника викликає у суду обґрунтовані сумніви, оскільки в матеріалах справи міститься заява адвоката Вершиніної О.М. від 24.06.2025 про ознайомлення з матеріалами вказаної цивільної справи, що логічно може свідчити про те, що станом на червень 2025 року відповідачу та її представнику було відомо про ухвалення зазначеного заочного рішення.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України та містить істотні недоліки, наявність яких у своїй сукупності перешкоджає прийняттю її до розгляду, тому згідно зі ст.185, ч.8 ст.285 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати представнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.285 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.185, 260, 285, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Вершиніної Олени Миколаївни, в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2023 у цивільній справі №214/3416/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії- залишити без руху та надати представнику 10-денний строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст.284, 285 ЦПК України, перебіг якого обчислювати з дня отримання нею копії даної ухвали.

Копію ухвали направити відповідачеві та її представнику за адресами, вказаними в заяві, а також через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» - для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко

Попередній документ
135456396
Наступний документ
135456398
Інформація про рішення:
№ рішення: 135456397
№ справи: 214/3416/23
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Розклад засідань:
12.06.2023 13:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
24.07.2023 15:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
28.08.2023 09:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу