06 квітня 2026 р.Справа № 520/28710/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: П'янової Я.В. , Русанової В.Б. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2025, повний текст складено 01.12.25 по справі № 520/28710/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ АГРО ЛОГІСТИК"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ АГРО ЛОГІСТИК" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення №00527810704 від 18.09.2024 (Форма "В4"), прийняте Головним управління ДПС у Харківський області на підставі Акту від 22.08.2024 №39328/20-40-07-04-05/43580223 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ АГРО ЛОГІСТИК" (код ЄДРПОУ 43580223) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за квітень 2024 року від'ємного значення з податку на додану вартість.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 позовн вимоги задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення №00527810704 від 18.09.2024 (Форма "В4"), прийняте Головним управління ДПС у Харківський області на підставі Акту від 22.08.2024 № 39328/20-40-07-04-05/43580223 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ АГРО ЛОГІСТИК" (код ЄДРПОУ 43580223) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за квітень 2024 року від'ємного значення з податку на додану вартість". Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ АГРО ЛОГІСТИК" сплачений судовий збір у розмірі 4094,00 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням, ГУ ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм права та невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 по справі № 520/28710/24 та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що з метою повного та об'єктивного розгляду зазначеної справи є необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з'ясування всіх обставин у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 по справі №520/28710/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ АГРО ЛОГІСТИК" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 15.04.2026 о 10:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді П'янова Я.В. Русанова В.Б.