ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"06" квітня 2026 р. справа № 300/2110/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства Оборони України (вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Міністерства Оборони України, просить:
визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо нерозгляду заяви про перегляд причинно-наслідкового зв'язку захворювання у рішенні військово-лікарської комісії № 2025-0412-1014-0764-0 від 12.04.2025;
зобов'язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України розглянути заяву про перегляд причинно-наслідкового зв'язку захворювання "Гіпертонічна хвороба II ст. гіпертрофія лівого шлуночку (гіпертензивне серце). СН 0 ст. Двобічний гонартроз І ст. з незначним порушенням функції. Дегенеративно-дистрофічне ураження хребта, протрузії дисків L1-L2, L4-S1 з незначним порушенням функції. Часткова вторинна адентія верхньої та нижньої щелеп незаміщена зубним протезуванням. Пресбіопія" у рішенні військово-лікарської комісії № 2025-0412-1014- 0764-0 від 12.04.2025 позивача, ОСОБА_1 ;
зобов'язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України переглянути причинно-наслідковий зв'язок захворювання "Гіпертонічна хвороба II ст. гіпертрофія лівого шлуночку (гіпертензивне серце). СН 0 ст. Двобічний гонартроз І ст. з незначним порушенням функції. Дегенеративно-дистрофічне ураження хребта, протрузії дисків L1-L2, L4-S1 з незначним порушенням функції. Часткова вторинна адентія верхньої та нижньої щелеп незаміщена зубним протезуванням. Пресбіопія" Заверухи Володимира Ільковича, у рішенні військово-лікарської комісії № 2025-0412-1014-0764-0 від 12.04.2025.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 300/2110/26.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http:/adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Григорук О.Б.