06 квітня 2026 року Справа № 280/6765/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали заяви позивача про заміну боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Чернова Ж.М.) перебувала дана справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2024 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 , які полягають у нарахуванні складових грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з початку проходження військової служби (з 29.03.2022) до 19.05.2023 включно, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату (доплату) ОСОБА_1 розміру посадового окладу, окладу за військовими званнями та відсоткової ставки за вислугу років, премії, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт, за період з 29.03.2022 по 31.12.2022; встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, за період з 01.01.2023 по 19.05.2023.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2024 набрало законної сили 22.10.2024.
Згідно матеріалів адміністративної справи позивачем отримано виконавчий лист.
03 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява позивача про заміну боржника у виконавчому провадженні. Заява мотивовано тим, що ухвалою суду від 31.03.2026 встановлено, що спільною директивою Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 15.11.2025 №Д-321/145дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», військову частину НОМЕР_2 переформатовано, її код ( НОМЕР_4 ) анульовано, а правонаступником визначено військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). Заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення суду від 29.08.2024 у справі № 280/6765/24 з військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на її правонаступника - військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
У зв'язку із тимчасовою відсутністю судді Запорізького окружного адміністративного суду Чернової Ж.М. з 06.04.2026 по 24.04.2026 (щорічна основна та щорічна додаткова відпустка), що унеможливлює розгляд нею заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 280/6765/24 у строки, передбачені КАС України, розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2026 № 61 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 280/6765/24 передано на розгляд головуючому судді Артоуз О.О.
Дослідивши матеріали заяви позивача суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Тобто, стаття 379 КАС України встановлює право суду вчиняти процесуальні дії як до, так і після відкриття виконавчого провадження: у разі наявності відкритого виконавчого провадження здійснювати заміну боржника або стягувача у виконавчому провадженні, а у разі відсутності відкритого виконавчого провадження, але видачі виконавчого листа - здійснювати заміну боржника або стягувача у виконавчому листі.
Водночас, відповідно до матеріалів справи та даних автоматизованої системи виконавчого провадження станом на дату звернення заявника до суду виконавче провадження ВП 78242297 з виконання виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом у справі № 280/6765/24 завершено.
Доказів наявності інших відкритих виконавчих проваджень з виконання виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом у справі № 280/6765/24 до заяви позивачем не додано.
За правилами частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом у справі № 280/6765/24, заява позивача про заміну боржника у виконавчому провадженні є очевидно безпідставною, тому відповідно до вимог частини другої статті 167 КАС України підлягає поверненню без розгляду.
Водночас, суд наголошує на тому, що позивач не позбавлений права звернутися до суду із заявою про заміну боржника або стягувача у виконавчому листі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 379 КАС України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвала виготовлена та підписана 06 квітня 2026 року.
Суддя О.О. Артоуз