Номер провадження: 22-ц/813/3371/26
Справа № 521/20540/25
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Карташов О. Ю.
02.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Карташова О.Ю.
суддів: Коновалової В.А., Кострицького В.В.
за участю секретаря судового засідання - Рудуман А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду
заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сторожука Дмитра Івановича про відмову від апеляційної скарги
у цивільній справі за заявою представника Цюй Бо - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія при китайській корпорації металургії та промислового будівництва» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середнього заробітку, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати,
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія при китайській корпорації металургії та промислового будівництва» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середнього заробітку, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Сторожука Дмитра Івановича надійшла заява, в якій заявник відмовляється від апеляційної скарги. В заяві зазначено, що наслідки відмови від апеляційної скарги заявнику зрозумілі.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 260, 261, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд,
Прийняти відмову Цюй Бо від апеляційної скарги на ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2025 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сторожук Дмитро Іванович, на ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2025 року - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Судді О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова
В.В. Кострицький