Справа № 141/39/26
Провадження №11-кп/801/382/2026
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
06 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника у режимі
відеоконференції ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в приміщені суду клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026025250000003 від 19.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
У провадженні Вінницького апеляційного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 30.01.2026, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
У судове засідання, призначене на 06.04.2026, обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань з цього приводу до суду не надходило.
При цьому захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , у судовому засіданні зазначив, що йому не відомо місцезнаходження підзахисного та він не може пояснити причини його неприбуття до суду.
За таких обставин колегія суддів констатує, що обвинувачений, який був належним чином повідомлений про судове засідання, не прибув до зали суду, не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок з'являтися за викликом суду та не повідомив про поважні причини неявки.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 , у зв'язку з тим, що обвинувачений не з'явився у судове засідання, а також те, що у апеляційні скарзі прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому його участь у судовому засіданні є обов'язковою
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який підтримав заявлене клопотання та просив його задовільнити, позицію захисника ОСОБА_7 , який заперечував щодо задоволення заявленого приводу, колегія суддів беручи до уваги строки судового розгляду, а також те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою і іншим чином його викликати не можливо, вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого через органи Національної поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу/постанову про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Частиною 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь.
Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його явка у судове засідання є обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов'язковою.
З огляду на викладене, розгляд судової справи слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_8 застосувати привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 - задовільнити.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 21 квітня 2026 року о 09:00 год. в приміщення Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зала судових засідань № 3) обвинуваченого:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 3 (селище Оратів) Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що розташований за адресою: : селище Оратів, вул. Івана Франка, 43.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4