Справа № 740/59/26
Провадження № 2/740/858/26
03 квітня 2026 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суду Чернігівської області у складі: головуючої - судді Гагаріної Т.О., за участю секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
06.01.2026 позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 21.01.2026 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
03.04.2026 від адвоката Кубрака Ю.І. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із смертю відповідача, до визначення правонаступників померлого відповідача та залучення їх до участі у справі.
Від представника позивача адвоката Васюка Д.Г. 03.04.2026 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності та заперечення проти задоволеного клопотання щодо зупинення провадження, оскільки правовідносини у вказаній справі не передбачають правонаступництва.
У підготовче засідання учасникі справи не з'явилися.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись із поданими клопотаннями, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно наданої копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 20.02.2026 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстру №84755289 від 02.04.2026 вбачається, що приватним нотаріусом Зеленським В.В. заведена спадкова справа №23/2026 після смерті ОСОБА_2 .
Частиною 1 ст.42, ст.48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом ст.46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Верховний Суд у постанові від 08.02.2023 у справі № 760/9496/21 дійшов висновку, що за змістом положень статті 55 ЦПК України суд має вирішити питання процесуального правонаступництва під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Визначальним при вирішенні питання про залучення правонаступників до участі в справі є встановлення, чи допускають спірні правовідносини правонаступництво, та чи відомі особи, які прийняли спадщину. Саме для встановлення осіб, які прийняли спадщину, статтею 251 ЦПК України передбачений обов'язок суду зупинити провадження у справі, правовідносини у якій допускають правонаступництво (постанова).
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до норм статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218 ЦК України).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.
Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Спір про право характеризує такий стан правовідносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов'язків, здійснення яких є неможливим без судового втручання.
Із змісту позовної заяви слідує, що позивач звернулася до суду із зазначеним позовом (в порядку позовного провадження) про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 . Метою встановлення такого факту є оформлення спадкових прав. Також зазначено, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними, ці вимоги розглядаються у позовному провадженні.
У ході розгляду справи відповідач ОСОБА_2 , який претендував на спадщину після смерті ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На думку суду, спірні правовідносини у цій справі стосуються особистих немайнових прав, оскільки по-перше, предметом позову є встановлення факту родинних відносин, по-друге, статус ОСОБА_2 як відповідача у справі зумовлений фактом ймовірного спільного проживання без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , і по-третє, підставою позову стала саме наявність спору про право між сторонами.
Отже, правонаступництво у даних правовідносинах є недопустимим, оскільки здійснення цього права нерозривно пов'язанез особою відповідача та не може здійснюватися спадкоємцями цієї особи.
Таким чином, у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження слід відмовити.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи зазначене, з урахуванням характеру правовідносин у цій справі, а також те, що встановлення факту родинних відносин є особистою вимогою, яка невід'ємно пов'язана з певною особою, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, так як відповідач помер, а дані правовідносини не допускають правонаступництво за відсутності правонаступників.
Суд зазначає, що сторона позивача має право на пред'явлення нового позову до будь-якої особи або установи, які на її думку порушили права сторони позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.255, 260-261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин закрити.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.О. Гагаріна