Справа № 738/666/26
№ провадження 1-кс/738/93/2026
Ухвала
06 квітня 2026 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12026270360000063 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України,
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
встановив:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою.
26 березня 2026 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, яке полягає в тому, що до чергової частини відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 03 березня 2026 року із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча по АДРЕСА_1 , яка повідомила те, що вона отримала сповіщення № 1в/1502 від ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому вказано, що її син молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , головний сержант - командир 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони військової частини ВЧ: НОМЕР_2 , під час виконання обов'язку військової служби при захисті Батьківщини біля населеного пункту Попівка Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області 25 лютого 2026 року зник безвісті.
Під час досудового розслідування, з показань потерпілої встановлено, що її син використовув номери мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належать мережі у міжнародному форматі, а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікацій необхідне з метою використання їх як доказів.
Слідчий, посилаючись на статті 39-1, 40-1, 159-160, 162-163 КПК України, просить зобов'язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з 24 лютого 2026 року по дату виконання ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучити слідчими Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженими СКП ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , документи з відомостями про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з'явилися.
3.Встановлені слідчим суддею обставини.
Слідчий суддя встановив, що за заявою ОСОБА_4 , 03 березня 2026 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 12026270360000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, про те, що до чергової частини відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 03 березня 2026 року із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча по АДРЕСА_1 , яка повідомила те, що вона отримала сповіщення № 1в/1502 від ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому вказано, що її син молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , головний сержант - командир 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони військової частини ВЧ: НОМЕР_2 , під час виконання обов'язку військової служби при захисті Батьківщини біля населеного пункту Попівка Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області 25 лютого 2026 року зник безвісті. На час розгляду клопотання, повідомлення про підозру не вручене, про що зазначено у витягу з ЄРДР від 26 березня 2026 року.
Із протоколу допиту потерпілого від 03 березня 2026 року, вбачається, що потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що у неї є син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Мена Менського (нині Корюківського) району Чернігівської області. Зареєстрований по АДРЕСА_3 та фактично проживаючий по АДРЕСА_4 . ОСОБА_5 був призваний на військову службу до лав ЗСУ по мобілізації 16 липня 2024 року. Останній час проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 , на посаді головний сержант - командир 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 6 стрілецької роти НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони, звання - молодший сержант. З сином підтримувала зв'язок по мобільному телефону за номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Останній раз спілкувалась 24 лютого 2026 року, під час телефонного дзвінка останній раз вийшов на зв'язок за номером телефону НОМЕР_4 . 02 березня 2026 року надійшло сповіщення № 1в/1502, що мій син, виконуючи військовий обов'язок в бою за Україну, її свободу і незалежність, поблизу населеного пункту Попівка Краснопільської селищної громади Сумського району Сумської області 25 лютого 2026 року зник безвісті.
Повноваження слідчих Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноважених СКП ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про визначення у кримінальному провадженні групи слідчих від 03 березня 2026 року та Наказом № 31 від 25 березня 2026 року про створення слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування кримінального правопорушення.
Докази, які підтверджують повноваження слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відсутні.
4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п'ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у речах та документах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Слідчий суддя дійшов висновку частково задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчим: ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та оперуповноваженим: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 .
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12026270360000063 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи, з інформацією про телефонні дзвінки за абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з 24 лютого 2026 року до 06 квітня 2026 року, а саме:
- адреси розташування та номери базових станцій;
-? типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-? дата, час та тривалість з'єднання;
-? ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
-? ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали з 06 квітня 2026 року до 06 травня 2026 року.
Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1