Ухвала від 06.04.2026 по справі 750/3770/26

Справа № 750/3770/26

Провадження № 1-кп/750/434/26

УХВАЛА

06 квітня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62025100150001194 від 02.04.2025 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв'язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.01.2025 № 2 солдата ОСОБА_4 , призначену наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 18.12.2024 № 968-РС на посаду оператора відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів першого механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та визначено вважати такою, що з 02.01.2025 справи та посаду прийняла і приступила до виконання службових обов'язків за посадою.

Під час проходження військової служби за контрактом солдат ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинна свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених їй за посадою.

У свою чергу, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_4 грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 19.02.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08 год 00 хв., в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, п.п.1, 2 ст.1, п.4 ст.2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що вона є військовослужбовцем і повинна проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинила виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишила місце служби, визначене у с. Вороб'ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

25.03.2026 солдат ОСОБА_4 прибула до П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 57, та заявила про себе, тим самим припинила свою противоправну діяльність.

Так, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_4 внаслідок самовільного залишення місця служби, визначеного у с. Вороб'ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області обов'язки військової служби у період часу з 08 год. 00 хв. 19.02.2025 по 24.03.2026 не виконувала, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов'язків у зазначений період часу не вживала, а займалася особистими справами, не пов'язаними з проходженням військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

25.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

ОСОБА_4 добровільно звернулась до прокурора у кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. Командиром військової частини НОМЕР_3 було надано письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

У зв'язку із наведеним прокурор на підставі ч.5 ст. 401 КК України, п.1.ч.2.ст.284 КПК України, звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62025100150001194 від 02.04.2025.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України визнала, підтримала клопотання прокурора та просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки бажає продовжити військову службу у військовій частині.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, та подані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та продовжує дію і на момент розгляду даного клопотання судом.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів клопотання вбачається, що солдат ОСОБА_4 , військовослужбовець військової служби за контрактом, проходила службу на посаді оператора відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів першого механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

З письмової згоди підозрюваної на звільнення від кримінальної відповідальності також вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_4 виявила бажання та намір продовжити військову службу.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 від 16 березня 2026 року за № 1781/14564 вбачається, що ОСОБА_4 може продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувалась, добровільно висловила своє бажання продовжити військову службу, наявність письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 , в якій зазначено про можливість проходження військової служби ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025100150001194 від 02.04.2025.

При цьому судом роз'яснено підозрюваній ОСОБА_4 суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цих підстав. Суд приймає до уваги, зокрема, що підозрювана не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з наведених вище підстав. Судом з'ясовано, що підозрювана ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, можливості проведення судового розгляду кримінального провадження з ухваленням судового рішення по суті.

Згідно з ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025100150001194 від 02.04.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_3 та поновити проходження військової служби ОСОБА_4 ; зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше трьох діб (72 годин) після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 .

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Деснянський районний суд м. Чернігова та Чернігівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття ОСОБА_4 для проходження військової служби у військової частини НОМЕР_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135449066
Наступний документ
135449068
Інформація про рішення:
№ рішення: 135449067
№ справи: 750/3770/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЩИНА ТЕТЯНА СЕРГЇВНА
суддя-доповідач:
РОЩИНА ТЕТЯНА СЕРГЇВНА
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Босик Олександра Миколаївна
прокурор:
Єрашов Микола Вікторович