Справа № 750/14703/25
Провадження № 1-кп/750/176/26
06 квітня 2026 року Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62025080100005262 від 16 липня 2025 року, щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.407 КК України,
З Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025080100005262 від 16 липня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.407 КК України.
У судовому засіданні 06 квітня 2026 року прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , яке підтримав та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки вважає запобіжний захід у вигляді тримання під вартою дуже суворим.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію обвинуваченого.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 вересня 2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07 листопада 2025 року, строк дії якого було продовжено, останній раз у судовому засіданні 13 лютого 2026 року зі строком дії ухвали до 13 квітня 2026 року.
Згідно ч. 8 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України застосовується виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких умисних злочинів, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, а також доведеність ризиків, передбачених: п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, які не зменшилися, а саме, обвинувачений може переховуватись від суду, зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення у якому він обвинувачується, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки двічі раніше був засуджений.
При цьому суд вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177- 178, 179, 181- 183, 199 КПК України, -
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 04 червня 2026 року включно, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Строк закінчення дії ухвали щодо запобіжного заходу - 04 червня 2026 року включно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1