01 квітня 2026 рокуСправа № 160/7498/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклея" про стягнення податкового боргу, -
27 березня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклея" з вимогами:
стягнути податковий борг з платника податків - юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКЛЕЯ» (код ЄДРПОУ 43337102) до бюджету у сумі 8255,67 гривень.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши поданий адміністративний позов на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України суд доходить висновку про наступне.
Частиною 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Судом встановлено, що місцезнаходженням, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклея" - є: вул.Героїв ОУН, буд.57А, м.Полтава, Полтавська обл., 36000.
Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (пункт 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України).
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні (частина 5 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Відповідно до статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
Враховуючи зазначене, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: вул.Героїв ОУН, буд.57А, м.Полтава, Полтавська обл., 36000, суд вважає, що дану справу слід направити за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду, відповідно до приписів статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 29, 30, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Передати справу № 160/7498/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклея" про стягнення заборгованості на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду (Пушкарівська вулиця, 9/26, м.Полтава, Полтавська область, 36000).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Е.О. Юрков