06 квітня 2026 рокуСправа №160/31842/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про продовження строку розгляду адміністративної справи №160/31842/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
05.11.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ялова Юлія Олександрівна звернулася через підсистему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №047050032403 від 19.06.2025 року про відмову у зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.09.1979 року по 01.06.1983 року у Новотроїцькому металургійному технікумі РСФСР та Дніпродзержинському ордена Трудового Червоного Прапора металургійному технікумі, згідно диплома НОМЕР_1 від 28.06.1983 року та період трудової діяльності з 25.06.1985 року по 09.12.1985 року в Орсько-Халіловському металургійному комбінаті;
- зобов'язати Головне управління в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.09.1979 року по 01.06.1983 року у Новотроїцькому металургійному технікумі РСФСР та Дніпродзержинському ордена Трудового Червоного Прапора металургійному технікумі, згідно диплома НОМЕР_1 від 28.06.1983 року й трудової книжки НОМЕР_2 від 26.11.1982 року (запис №№3, 4) та період трудової діяльності з 25.06.1985 року по 09.12.1985 року в Орсько-Халіловському металургійному комбінаті, згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 26.11.1982 року (запис №№8, 9, 10).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 25.11.2025 року.
У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та дія якого продовжується на теперішній час.
У зв'язку із продовженням дії воєнного стану на території України, необхідністю детального вивчення наданих сторонами документів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 06.04.2026 року відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/31842/25 до 06.04.2026 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна