Ухвала від 02.04.2026 по справі 673/227/26

Деражнянський районний суд Хмельницької області

вул.Миру,43 м.Деражня, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200

Справа № 673/227/26

Провадження № 1-кп/673/93/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Деражня клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015240130000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В період часу в ніч із 24 на 25 листопада 2015 року невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення сараю який розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звідки таємно викрала мотокосу марки «Дніпро-2», електродриль та шуруповерт іноземного виробництва, чим заподіяла останнім матеріальної шкоди.

Так, 25.11.2015 о 07 год. 30 хв. до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 25 листопада 2015 року невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення сараю, що належить заявниці, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрала електрообладнання, чим завдала останній матеріальної шкоди, яку зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за № 2015000156 від 25.11.2015.

За вказаним фактом 25.11.2015 СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12015240130000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочину та особи, яка його вчинила.

Так, згідно протоколу огляду місця події від 25.11.2015 оглянуто місце вчинення злочину, а саме приміщення сараю який розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 , де зафіксовано обстановку на місці злочину.

Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 25.11.2015 він виявив зникнення електроінструменту із належного йому сарайного приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування перевірялись на можливу причетність до вчинення злочину жителі м. Деражня Хмельницького району (колишнього Деражнянського району) Хмельницької області, а також громадяни раніше судимі за вчинення умисних злочинів, у тому числі корисливих та насильницьких.

На даний час достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретних осіб до вчинення злочину не отримано.

В ході досудового розслідування допитано як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які в період вчинення крадіжки могли знаходились в районі скоєння злочину, які будь-яких відомостей, що мають доказове значення для встановлення обставин вчинення злочину та особи, яка його вчинила, не повідомили, вони не були очевидцями злочину та обставини його вчинення їм не відомі.

Проведено подвірний обхід м. Деражня та прилеглих населених пунктів, опитано та допитано осіб, які проживають неподалік місця вчинення злочину з метою встановлення свідків та очевидців даного злочину. Однак, інформації щодо осіб, які можуть мати причетність до вчинення злочину не здобуто.

У даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування своєчасно та у повному обсязі проведено першочергові та необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття злочину. Разом з тим, вказані заходи залишились безрезультативними, оскільки на сьогодні даних щодо особи, причетної до скоєння крадіжки, не здобуто.

Слідчим неодноразово надавались доручення (№416 від 26.11.2015, №2097/104 від 16.03.2016, №23д/104-2017 від 05.01.2017, №757д від 14.06.2017, №121716-2025 від 19.11.2025) оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи, яка скоїла злочин, очевидців даної події, а також встановлення інших обставин, що можуть сприяти розкриттю даного злочину.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 12015240130000387 не здійснювалося.

У кримінальному провадженні речові докази та витрати на залучення експертів відсутні.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше десяти років, особу, яка скоїла злочин, не встановлено.

В підготовчому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Потерпілий належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження та просив розглянути клопотання без його участі.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 5-8, п. 10 ч. 1 ст. 284, або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає кримінальну відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Судом враховується, що під час провадження досудового розслідування, з метою збирання доказів та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, що мають значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ст. 91 КПК України.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше 10 років, тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст.cт. 12, 49, 185 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.15 року за № 12015240130000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 06 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135447969
Наступний документ
135447971
Інформація про рішення:
№ рішення: 135447970
№ справи: 673/227/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Розклад засідань:
02.04.2026 15:30 Деражнянський районний суд Хмельницької області
06.04.2026 13:00 Деражнянський районний суд Хмельницької області