Справа№672/850/25
Провадження №1-кп/672/7/26
06 квітня 2026 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , в ході розгляду в судовому засіданні кримінального провадження № №42023242220000010 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,
У провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебувають матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
У справі призначено судове засідання на 08.04.2026 р. о 14.00 год.
Захисником обвинуваченої - адвокатом ОСОБА_3 на адресу суду було подане клопотання про його участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до п.п.1,5 ч.1 ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
-неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
-наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Ч.2,4,5 ст.336 КПК України також передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, враховуючи вищевикладені норми закону, а також той факт, що захисник обвинуваченої не має змоги прибути в судове засідання суддя вважає, що дані підстави є достатніми для здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,
Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_3 , про здійснення дистанційного судового провадження - задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 08.04.2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області, здійснювати в порядку дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів та допомогою комп'ютерної програми «ВКЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: