Справа № 308/19206/25
02 квітня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді Іванова А.П.,
при секретарі судового засідання Боті О.І.,
за участі представника відповідача Радь І.І.,
представника позивача Решенюк А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання про залучення третьої особи, подане в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, треті особи Орган опіки та піклування Холмківської сільської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Розділянської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення органу опіки та піклування про негайне відібрання дітей,
встановив:
В провадженні суду на стадії підготовчого провадження перебуває вищевказана справа.
Представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Решенюком А. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Службу у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області.
В судовому засідання представник позивача підтримав заявлене клопотання, представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Заслухавши представника сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 №866, Служба у справах дітей за участю інших структурних підрозділів районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті, сільської, селищної ради, у тому числі об'єднаної територіальної громади здійснює підготовку документів для звернення органу опіки та піклування до суду про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або відібрання дитини у матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.
Так, враховуючи, що позивачка зареєстрована та проживає на території міста Роздільна Одеської області, а тому проведення обстеження її місця проживання буде здійснюватися Службою у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області, суд вважає за необхідне залучити до участі у розглядуваній цивільній справі останнього як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,260,353-355 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 44341937, вул. Муніціпальна, 19 м. Роздільна Одеської області).
Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору має право у строк до 04.05.2026 включно надати письмові пояснення щодо позову та (або) відзиву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов