Справа № 308/15375/25
03 квітня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» в особі директора Марія Ткаченко звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаною заявою.
31.12.2025 ухвалою судді постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Суд констатує, що провадження у справі за вищевказаною позовною заявою не відкрито, тож до такої слід застосувати правила п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути таку позивачеві.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до квитанції АТ «ОТП Банк» (платник ТОВ «Коллект Центр») №0524170006 від 26.05.2025 позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422, 40 грн. за позовну заяву.
З огляду на те, що судом постановлено ухвалу про повернення позову, суд вважає, що розглядувана заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,суд
постановив:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, місто Київ, 01133 Код ЄДРПОУ: 44276926) судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений відповідно до квитанції АТ «ОТП Банк» (платник ТОВ «Коллект Центр») №0524170006 від 26.05.2025 за позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ЄУН судової справи 308/15375/25).
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов