Справа № 132/510/26
Провадження №1-кс/132/153/26
Іменем України
03 квітня 2026 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі :
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в режимі відеоконференції заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020220000376 від 26 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України,
До Калинівського районного суду Вінницької області 24.03.2026 року надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020220000376 від 26 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України.
В обґрунтування заяви зазначено, що 03.03.2026 року суддею Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 у закритому судовому засіданні була винесена ухвала (вступна та резолютивна частини) в якій зазначено : «Прискорити розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020220000376 від 26 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України, здійснивши його в першочерговому порядку.
З метою дотримання розумного строку проведення судового провадження, розгляд кримінального провадження організувати у часовий проміжок з 11:00 год. по 16:00 год. на наступні календарні дні : березень - 9, 10,11,12,13,16,17,18,19,20,23,24,25,26,27,30,31 : квітень -1,2,3,6,7,8,9,10,13,14,15,16,17,20,21,22,23,24,27,28,29,30:травень1,4,5,6,7,8,11,12,13,14,15,18,19,20,21,22,25,26,27,28,29 число 2026 року».
До учасників справи, внаслідок недобросовісної поведінки яких, суд буде вимушений відкласти розгляд справи або оголосити по ній перерву, будуть застосовані заходи реагування, передбачені процесуальним законом.
Повний текст ухвали буде складено не пізніше 05 березня 2026 року та доведено до відома всіх сторін судового провадження».
У зв'язку з винесенням даної ухвали суддею Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 03 березня 2026 року в якій зазначено про «прискорення розгляду кримінального провадження» позбавлено обвинуваченого ОСОБА_5 на справедливий розгляд справи неупередженим судом. Сторона захисту не заперечує щодо проведення розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в розумні строки та першочергово, однак суд при цьому повинен врахувати і інші призначені судові засідання в інших судах Вінницької області, в яких приймає участь захисник. На думку захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 вище зазначені обставини викликають сумнів в неупередженості та об'єктивності судді під час розгляду даного кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про віддвід судді ОСОБА_6 заперечував.
Представник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подану заяву, просив її задовольнити.
Суд, розглянувши заяву про відвід судді ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 12025020220000376 від 26.10.2025 року, дійшов висновку про відмову в задоволенні вищезазначеної заяви з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 344 КПК України питання про відвід вирішується судом відповідно до вимог ст. ст. 75-81 КПК України.
Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав,передбачених ст.ст.75,76 КПК України суддя зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами,які беруть участь у кримінальному провадженні.Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування,так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Суд прийшов до висновку, що заявлений відвід не містить належних та підтверджених доказів, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені ст. ст. 75, 76 КПК України. Також, жодним належним та обґрунтованим доказом не підтверджені припущення захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 щодо наявності сумнівів в неупередженості судді ОСОБА_6 з наведених у його заяві мотивів.
В судовому засіданні встановлено що заявлений відвід судді ОСОБА_6 пов'язаний з винесенням ухвали суддею Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 03 березня 2026 року в якій зазначено про «прискорення розгляду кримінального провадження», чим на думку адвоката ОСОБА_4 позбавлено обвинуваченого ОСОБА_5 права на справедливий розгляд справи неупередженим судом.
Отже, в судовому засіданні при розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_6 не було встановлено обставин, які виключають участь судді ОСОБА_6 у розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020220000376 від 26 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст.75,76, 80,81 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020220000376 від 26 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України- відмовити.
Повний текст ухвали виготовлено 06.04.2026 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1