Ухвала від 01.04.2026 по справі 127/3402/25

УХВАЛА

Справа № 127/3402/25

Провадження № 2/126/111/2026

"01" квітня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме відповідач просить витребувати від Вінницького міського суду Вінницької області для огляду у судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 127/18374/24. А також просить викликати в судове засідання свідків: інспектора роти 2 взводу БУПП у Вінницькій області ДОП старшого лейтенанта поліції Любчака І.М., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вказані особи можуть підтвердити або ж спростувати зазначені позивачем обставини.

Представник позивача Патрик Г.Г. у судове засідання не з'явилася, подала письмові пояснення щодо суті позовних вимог та письмових заперечень відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою учасників судового розгляду фіксація судового розгляду із застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вирішуючи клопотання відповідача про витребування доказів та виклик свідків, суд виходить із наступного.

Згідно з пунктом 3 частини 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Вінницького міського суду Вінницької області для огляду у судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 127/18374/24. А також викликати в судове засідання свідків: інспектора роти 2 взводу БУПП у Вінницькій області ДОП старшого лейтенанта поліції Любчака І.М., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 83, 84, 148 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від Вінницького міського суду Вінницької області для огляду у судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 127/18374/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вказані докази надати до 07.05.2026 року до Бершадського районного суду Вінницької області.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Викликати і допитати в якості свідків:

- інспектора роти 2 взводу БУПП у Вінницькій області ДОП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь

Попередній документ
135443519
Наступний документ
135443521
Інформація про рішення:
№ рішення: 135443520
№ справи: 127/3402/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (26.02.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
20.05.2025 10:00 Бершадський районний суд Вінницької області
28.07.2025 09:30 Бершадський районний суд Вінницької області
21.08.2025 09:30 Бершадський районний суд Вінницької області
18.09.2025 10:30 Бершадський районний суд Вінницької області
07.10.2025 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
10.11.2025 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
01.12.2025 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
15.01.2026 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
25.02.2026 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
01.04.2026 11:00 Бершадський районний суд Вінницької області
07.05.2026 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області