Ухвала від 06.04.2026 по справі 918/578/21

УХВАЛА

06 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 918/578/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан" (далі - Товариства)

на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2025 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026

за позовом Товариства

до Смизької селищної ради

про стягнення 1 488 766, 40грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 18.03.2026 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у цій справі з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, зокрема, статей 73, 86, 98 ГПК України, статей 6, 11, 16, 525, 526, 627, 837, 875, 843, 882 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах, про які скаржник зазначає у касаційній скарзі;

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 зі справи № 918/578/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 07 травня 2026 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 23 квітня 2026 року.

4. Витребувати матеріали справи №918/578/21 Господарського суду Рівненської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан" до Смизької селищної ради про стягнення в сумі 1 488 766, 40 грн.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
135443241
Наступний документ
135443243
Інформація про рішення:
№ рішення: 135443242
№ справи: 918/578/21
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: стягнення в сумі 828 763,18 грн.
Розклад засідань:
27.07.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
19.08.2021 14:20 Господарський суд Рівненської області
07.09.2021 14:20 Господарський суд Рівненської області
08.11.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 11:40 Господарський суд Рівненської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
21.10.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
18.11.2025 11:20 Господарський суд Рівненської області
09.12.2025 10:40 Господарський суд Рівненської області
24.02.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.05.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДЮК О О
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДЮК О О
ПЕТУХОВ М Г
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
Смизька селишна рада
Смизька селишна рада Дубенського району Рівненської області
заявник:
Львіввський науково-дослідний інститут судових експертиз
Львівський науково дослідний інститут судових експертиз
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан"
заявник апеляційної інстанції:
Смизька селищна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОМПАНІЯ БАРБАКАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан"
позивач (заявник):
ТОВ "КОМПАНІЯ БАРБАКАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Барбакан"
представник позивача:
Габрук Юлія Сергіївна
представник скаржника:
Мандрицький Валентин Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ГУДАК А В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОЛЕКСЮК Г Є
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М