06 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/2383/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області
на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2026 (головуючий - Чередко А. Є., судді: Мороз В. Ф., Парусніков Ю. Б.) у справі
за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області
до: (1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукортрейд ЛТД"; (2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега"
про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2026, подана через систему "Електронний суд" 19.03.2026.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що підставою касаційного оскарження додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2026 у цій справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України (далі - ГПК України).
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 904/2383/24 інші учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, враховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Тому, керуючись статтями 234, 287, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2026 у справі № 904/2383/24.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 29 квітня 2026 року о 13:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов'язковою.
4. Визначити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 квітня 2026 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів скаржнику.
5. Витребувати матеріали справи № 904/2383/24 із Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І. С.
Судді Берднік І. С.
Зуєв В. А.