Ухвала від 02.04.2026 по справі 925/768/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/768/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача - не з'явилися, відповідача (в режимі відеоконференції) - адвоката Бабича Ю.В., третьої особи (в режимі відеоконфренції) - адвоката Косик С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу 925/768/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік Груп" до Компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD (Великобританія), за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства "Українська залізниця", про стягнення 3 921764 грн 63 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 09.03.2026, 18.03.2026, 20.03.2026, 27.03.2026 року справу №925/768/25 прийнято до провадження судді Грачова В.М., призначено підготовче засідання у справі на 02.04.2026 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача - адвоката Прудивуса М.А., для представника відповідача - адвоката Бабича Ю.В. та для представника третьої особи - адвоката Косик С.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за їх клопотаннями.

В підготовче засідання 02.04.2026 року позивач явку свого представника не забезпечив, представник подав, через систему «Електронний суд», 02.04.2026 року клопотання (вх. №5547/26), в якому просив відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв'язку з участю в іншому судовому процесі.

В підготовчому засіданні 02.04.2026 року представник відповідача та третьої особи залишили на розсуд суду рішення щодо задоволенні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши думку представників відповідача та третьої особи, дослідивши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, матеріали справи, враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача, суд вважав за можливе його задовольнити та відкласти підготовче засідання, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представників відповідача та третьої особи, обґрунтованість клопотання позивача, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, за наявності технічної можливості забезпечує участь представників сторін в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача (вх. №5546/26 від 02.04.2026 року ).

2. Відкласти підготовче засідання у справі №925/768/25 на 10 год. 30 хв. 20 травня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити підготовче засідання у справі №925/768/25 призначеного на 10 год. 30 хв. 20 травня 2026 року для представника позивача - адвоката Прудивуса М.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ), для представника відповідача - адвоката Бабича Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 ) та для представника третьої особи - адвоката Косик С.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 тел. НОМЕР_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
135443097
Наступний документ
135443099
Інформація про рішення:
№ рішення: 135443098
№ справи: 925/768/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зовнішньоекономічної діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: призначення технічної (криміналістичної) експертизи
Розклад засідань:
08.10.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області
02.03.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ХРИПУН О О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Укрзалізниця"
відповідач (боржник):
Agro-Trade Corporation LTD
Компанія AGRO-TRADE CORPORATION LTD
заявник:
АТ "Укрзалізниця"
ТОВ "Атлантик Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Атлантик Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантик Груп"
представник відповідача:
Бабич Юрій Вікторович
представник заявника:
Носик Богдан Миколайович
представник позивача:
Прудивус Микола Анатолійович
представник третьої особи:
Косик Світлана Іванівна
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б