18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
01 квітня 2026 року м. Черкаси справа №925/70/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Савинського С.М., відповідача - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/70/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудстор ПРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат» про стягнення 3175234 грн 43 коп.,
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудстор ПРО» звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат» (далі - відповідач), в якому просить стягнути, на підставі договору поставки № 02/07-25 від 02.07.2025 року, 3175234 грн 43 коп. заборгованості за поставлений товар та відшкодувати судові витрати.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 16.01.2026, 19.02.2026, 10.03.2026, 17.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/70/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому відкладено на 01.04.2026 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача - адвоката Савинського С.М. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.
В підготовче засідання 01.04.2026 року відповідач явку своїх представників не забезпечив, представник подав, через систему «Електронний суд», клопотання (вх. №5458/26), в якому просив відкласти розгляд справи, у зв'язку з відрядженням директора товариства в Київ та відсутністю іншого уповноваженого представника.
В підготовчому засіданні 01.04.2026 року представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та матеріали справи, суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, враховуючи неодноразове задоволення судом клопотань відповідача про відкладення підготовчого засідання та підстави повторно поданого клопотання відповідача, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті керуючись наступним.
Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, за наявності технічної можливості забезпечує участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. В задоволенні клопотання відповідача (вх. №5458/26 від 01.04.2026 року) про відкладення підготовчого засідання відмовити.
2. Підготовче провадження у справі № 925/70/26 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 12 травня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
3. Забезпечити судове засідання у справі № 925/70/26 призначеного на 12 год. 00 хв. 012 травня 2026 року для представника позивача - адвоката Савинського С.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
5. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов