8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
06 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2052/22 (922/1082/26)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 40, код ЄДРПОУ 44103636)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (позиваач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить суд:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, Харківська область, місто Харків, проспект Науки, будинок 40, код ЄДРПОУ 44103636) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, Харківська область, місто Харків, проспект Науки, будинок 40, код ЄДРПОУ 44103636) інфляційні втрати за період прострочення грошового зобов'язання з 05.12.2024 року по 31.03.2026 року у розмірі 139 704,80 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, Харківська область, місто Харків, проспект Науки, будинок 40, код ЄДРПОУ 44103636) три проценти річних за період прострочення грошового зобов'язання щ 05.12.2024 року по 31.03.2026 року у сумі 48 799,98 грн.
4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, Харківська область, місто Харків, проспект Науки, будинок 40, код ЄДРПОУ 44103636) витрати на правничу допомогу.
5. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, Харківська область, місто Харків, проспект Науки, будинок 40, код ЄДРПОУ 44103636) витрати по сплаті судового збору у сумі 2662,40 грн.
Суд зазначає, що в межах справи 922/2052/22 ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.11.2022, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс".
28.11.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 69616.
Постановою Господарського суду Харківської області від 14.02.2023, крім іншого, визнано ТОВ "Компанія Альтекс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.
16.02.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 70092.
Частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГОСПОДАРСЬКИМ ПРОЦЕСУАЛЬНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 1082/26 від 31.03.2026) передана на розгляд судді Усатому В.О.
Ухвалою суду від 01.04.2026 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (вх.№ 1082/26 від 31.03.2026).
Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- зазначити про наявність або відсутності у відповідача електронного кабінету;
- зазначити про відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів , копії яких додано до позовної заяви.
Роз'яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статті 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
02.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№7957).
03.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№7957), в якому останній просить суд повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Альтекс» до Хадирова Гафура Королієвича про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних і додані до неї документи; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія Альтекс» сплачену суму судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що клопотання про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі №922/2052/22 (922/1082/26) та підписано уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.
Також суд бере до уваги те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Альтекс» була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".
Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.
Отже, оскільки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Альтекс» було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення її засобами поштового зв'язку у суду відсутні.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 31.03.2026, кошти в загальній сумі 2662,40 грн, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія Альтекс» відповідно до платіжного документу №829 від 30.03.2026 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Альтекс» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Альтекс» (вх.№7854 від 02.04.2026) задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія Альтекс» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2662,40 грн, сплачений на підставі платіжного документу №829 від 30.03.2026.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено та підписано 06.04.2026.
СуддяВ.О. Усатий
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.