про залучення третіх осіб
та відкладення підготовчого засідання
25 березня 2026 року Справа № 915/1213/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Савка К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом Першого заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, вул. І. Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 (код ЄДРПОУ/умовний код 02910048)
в інтересах держави в особі Міністерства культури України, вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601 (код ЄДРПОУ 43220275)
до відповідача Релігійної громади (парафії) на ім'я Покрови пресвятої Богородиці Вознесенської єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області, вул. Кузнєчна, 38, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 (код ЄДРПОУ 22436844)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Захисників Миколаєва, буд. 34/1, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54001 (код ЄДРПОУ 38694515).
про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на комплекс нежитлових будівель
за участю представників сторін:
від прокуратури: Дзюбан О.В.
від позивача: Кострюкова Л.М.
від відповідача: Мотельчук Ю.І.
від третьої особи: не з'явився
До Господарського суду Миколаївської області звернувся Перший заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України з позовною заявою до відповідача Релігійної громади (парафії) на ім'я Покрови пресвятої Богородиці Вознесенської єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області, в якій просить суд:
1. Витребувати у власність держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (код ЄРДПОУ 43220275) з чужого незаконного володіння Релігійної громади на ім'я Покрови Пресвятої Богородиці Вознесенської єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області (код ЄДРПОУ 21560766) пам'ятку архітектури національного значення - Покровську церкву (літ. А-1) та дзвіницю (літ-Б-1), що розташовані у складі комплексу нежитлових будівель площею 195, 1 кв.м. за адресою: вул. Кузнєчна, 38, м. Первомайськ, Миколаївська область.
2. Скасувати державну реєстрацію права власності Релігійної громади на ім'я Покрови Пресвятої Богородиці Вознесенської єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області (код ЄРДПОУ 21560766) на комплекс нежитлових будівель площею 195, 1 кв.м., який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Кузнєчна, 38 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 6524299), із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна 6524299.
3. Стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір, сплачений при поданні позову.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.11.2025 о 13:00 год.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2025 задоволено заяву представника позивача Міністерства культури та стратегічних комунікацій України Кострюкової Л.М. про участь представника позивача в підготовчому засіданні, що призначено на 13.11.2025 о 13:00 год., та в усіх наступних засіданнях суду в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 13.11.2025, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 10.11.2025 по 20.11.2025 (включно).
В період з 24.11.2025 по 08.12.2025 (включно) суддя Олейняш Е. М. перебувала у вимушеній позаплановій відпустці за сімейними обставинами.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2026 призначено підготовче засідання по справі на 27.01.2026.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2026 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 25.03.2026.
09.02.2026 до суду за допомогою за допомогою підсистеми "Електронний суд" від третьої особи надійшли додаткові пояснення (вх. № 1794/26 від 09.02.2026).
Подані додаткові пояснення судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.
19.03.2026 до суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" від прокуратури надійшли додаткові пояснення (вх. № 3733/26 від 19.03.2026).
Подані додаткові пояснення судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.
25.03.2026 до суду за допомогою за допомогою підсистеми "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. № 4110/26 від 25.03.2026).
Подані додаткові пояснення судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.
В підготовчому засіданні 25.03.2026 представником позивача заявлено усне клопотання про залучення Миколаївської обласної державної (військової) адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Клопотання мотивоване тим, що саме вказаний орган є уповноваженим органом у спірних правовідносинах.
Прокурор усно заперечила проти залучення третьої особи. Представник відповідача залишив питання залучення третьої особи на розсуд суду.
Заслухавши позиції учасників справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимоги про витребування у власність держави в особі Міністерства культури України пам'ятки архітектури національного значення - Покровської церкви та дзвіниці, а також скасування державної реєстрації права власності Релігійної громади на ім'я Покрови Пресвятої Богородиці Вознесенської єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області на комплекс нежитлових будівель.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1, 4, 5, 15 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» виконавчу владу в областях здійснюють обласні державні адміністрації, ст. 17 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Миколаївської обласної державної (військової) адміністрація в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої як суб'єкта управління державним майном.
Інші заяви або клопотання відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, залучення третьої особи, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та зібрання відповідних доказів, надання можливості учасникам процесу скористатись наданим їм законом процесуальними правами, про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 50, 177, 183, 185, 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Миколаївську обласну державну адміністрацію (Миколаївську обласну військову адміністрацію), вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 00022579)
Копію даної ухвали направити третій особі.
2. Встановити прокуратурі строк у 2 дні з дня оголошення скороченої ухвали для направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.
Докази направлення подати суду.
3. Встановити третій особі строк у 10 днів з дня отримання ухвали суду для подання суду пояснень в порядку ст. 168 ГПК України
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 2, 4 ст. 161 ГПК України).
4. Відкласти підготовче засідання по справі на 06.05.2026 об 11:30 год.
Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі.
Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.
5. Особа, яка братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Кострюкова Л.М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.
6. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Суд зазначає про обов'язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Повну ухвалу складено 03.04.2026
Суддя Е. М. Олейняш