01.04.2026 Справа № 914/3521/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебет», м. Київ
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал», м. Львів
про: стягнення заборгованості в розмірі 140 887,71 грн.
Представники сторін:
від позивача: Добросько Л.В. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 6300/10 від 08.12.2017;
від відповідача: Козловський А.В. - адвокат, ордер на надання правничої допомоги серії ВС № 1422840 від 10.12.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 001843 від 24.01.2020.
На адресу Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебет» до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал» про стягнення заборгованості в розмірі 140 887,71 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025, справу № 914/3521/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 16.12.2025.
24.11.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему “Електронний суд» заяву (за вх. № 31376/25) про участь в судовому засіданні 16.12.2025 на 12:00 год. та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.11.2025 постановлено заяву представника позивача про участь в судовому засіданні 16.12.2025 та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх. № 31376/25 від 24.11.2025 задоволити та забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 16.12.2025 та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
26.11.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему “Електронний суд» заяву (повідомлення) про понесені судові витрати з додатками за вх. № 31649/25.
11.12.2025 від представника відповідача на адресу суду в систему “Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 33367/25, відповідно до якого відповідач просить суд поновити строк для подання відзиву на позов та відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві.
15.12.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему “Електронний суд» відповідь на відзив з додатками за вх. № 33590/25.
Протокольною ухвалою суду від 16.12.2025 вирішено поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та долучено відзив відповідача за вх. № 33367/25 від 11.12.2025 до матеріалів справи.
16.12.2025 в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 21.01.2026.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/3521/25 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 18.02.2026.
21.01.2026 представником позивача подано на адресу суду в систему “Електронний суд» клопотання про витребування доказів з додатками за вх. № 1977/26.
Аналогічне клопотання про витребування доказів направлено позивачем на адресу суду засобами поштового зв'язку та зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 5701/26 від 26.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.02.2026, підготовче судове засідання призначено на 04.03.2026.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 постановлено продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/3521/25 на тридцять днів, з ініціативи суду. Клопотання представника позивача про витребування доказів за вх. № 1977/26 від 21.01.2026 та за вх. № 5701/26 від 26.02.2026 задоволено та витребувано у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» належним чином засвідчені копії актів про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу Львівському міському комунальному підприємству “Львівводоканал» помісячно з 08.06.2021 року по 15.02.2025 включно згідно Договору № 35-543 П від 08.06.2021. Також судом витребувано у Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» належним чином засвідчені копії актів про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу Львівському міському комунальному підприємству “Львівводоканал» помісячно з 08.06.2021 року по 15.02.2025 включно згідно Договору № 35-543 П від 08.06.2021. Витребувано у Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал» належним чином засвідчені копії документів за період з 08.06.2021 року по 15.02.2025 року, а саме: Акти приймання-передачі природнього газу, Акти звірки взаєморозрахунків між ДП «Евода Трейд» КП «Луцькводоканал» та ЛМКП «Львівводоканал»; довідку про розподілений (спожитий) природній газ ЛМКП «Львівводоканал»; копії платіжних документів, що підтверджують оплати за Договором на постачання природного газу для непобутових споживачів № 35-543П від 08.06.2021; податкові накладні, розрахунки коригувань до них за Договором на постачання природного газу для непобутових споживачів № 35-543П від 08.06.2021; довідку про стан абонетського рахунку природнього газу ЛМКП «Львівводоканал». Підготовче засідання відкладено на 01.04.2026.
17.03.2026 АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2026, подано на адресу суду в систему «Електронний суд» заяву з додатками за вх. № 7665/26.
Крім того, 23.03.2026 ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії, на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2026, подано на адресу суду в систему «Електронний суд» заяву з додатками за вх. № 8187/26.
30.03.2026, від Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал», на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2026 поступила через систему «Електронний суд» заява з додатками за вх. № 8896/26.
30.03.2026 за вх. № 9004/26 представником позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання про повторне витребування доказів від Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал».
У вказаному клопотанні за вх. № 9004/26 від 30.03.2026 позивач просить суд повторно витребувати у Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» належним чином засвідчені копії документів за період з 08.06.2021 по 15.02.2025 у справі № 914/3521/25 у повному обсязі. Окремо зобов'язати відповідача надати документи за спірний період (вересень-жовтень 2021р. ), враховуючи підтверджений факт їх отримання. Зобов'язати відповідача, у разі відсутності документів надати письмові пояснення із зазначенням причин та доказів такої відсутності.
01.04.2026 представником відповідача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання про долучення доказів з додатками за вх. № 9266/26.
Крім того, 01.04.2026 за вх. № 9265/26 від представника відповідача на адресу суду в систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій відповідач заперечує на клопотання позивача про повторне витребування доказів за вх. № 9004/26 від 30.03.2026.
01.04.2026 представник позивача в підготовче судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції, з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив за вх. № 33590/25 від 15.12.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Просив суд задоволити подане клопотання про повторне витребування доказів за вх. № 9004/26 від 30.03.2026 з підстав, викладених у клопотанні та поясненнях, наданих в судовому засіданні.
01.04.2026 представник відповідача в підготовче судове засідання з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 33367/25 від 11.12.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Просив суд відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про повторне витребування доказів за вх. № 9004/26 від 30.03.2026 з підстав, викладених у заяві за вх. № 9265/26 від 01.04.2026 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.
Стосовно клопотання представника позивача про повторне витребування доказів у Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал» за вх. № 9004/26 від 30.03.2026, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 21.01.2026 представником позивача подано на адресу суду в систему “Електронний суд» клопотання про витребування доказів з додатками за вх. № 1977/26.
Аналогічне клопотання про витребування доказів направлено позивачем на адресу суду засобами поштового зв'язку та зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 5701/26 від 26.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 постановлено клопотання представника позивача про витребування доказів за вх. № 1977/26 від 21.01.2026 та за вх. № 5701/26 від 26.02.2026 задоволити та, серед іншого, витребувано у Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал» належним чином засвідчені копії документів за період з 08.06.2021 року по 15.02.2025 року, а саме: Акти приймання-передачі природнього газу, Акти звірки взаєморозрахунків між ДП «Евода Трейд» КП «Луцькводоканал» та ЛМКП «Львівводоканал»; довідку про розподілений (спожитий) природній газ ЛМКП «Львівводоканал»; копії платіжних документів, що підтверджують оплати за Договором на постачання природного газу для непобутових споживачів № 35-543П від 08.06.2021; податкові накладні, розрахунки коригувань до них за Договором на постачання природного газу для непобутових споживачів № 35-543П від 08.06.2021; довідку про стан абонетського рахунку природнього газу ЛМКП «Львівводоканал».
30.03.2026, від Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал», на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2026 поступила через систему «Електронний суд» заява з додатками за вх. № 8896/26.
В судовому засіданні представник відповідача стверджує, що усі витребувані судом докази, що були наявні у відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2026 у даній справі, відповідачем надано за вх. № 8896/26 від 30.03.2026. Інших доказів у відповідача не має.
Відтак, з огляду на викладене вище, підстави для задоволенні клопотання представника позивача за вх. № 9004/26 від 30.03.2026 про повторне витребування доказів у Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал» - відсутні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про повторне витребування доказів за вх. № 9004/26 від 30.03.2026.
Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до пунктів 6, 7, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв'язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання представника позивача про повторне витребування доказів за вх. № 9004/26 від 30.03.2026.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/3521/25 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05.05.2026 р. на 11:00 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.
4. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повну ухвалу складено 06.04.2026.
Суддя Долінська О.З.