Ухвала від 06.04.2026 по справі 911/879/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"06" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/879/26

Суддя господарського суду Київської області Рябцева О.О., розглянувши заяву Приватного підприємства “Аква Фудз» (03062, місто Київ, вул. Екскаваторна, будинок 24, код 42934651) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Литовченко Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 4459,56 грн. за договором поставки № 159/25 від 30.04.2025 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Аква Фудз» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Литовченко Олени Петрівни 4459,56 грн. за договором поставки № 159/25 від 30.04.2025 р.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 2 ч. 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, Приватне підприємство “Аква Фудз» зазначає процесуальний статус особи, яка звертається із заявою як - позивач, а особи до якої пред'явлено вимоги - відповідач, тоді як відповідно до ст. ст. 147 та 150 ГПК України сторонами наказного провадження є заявник та боржник.

Крім того, в заяві про видачу судового наказу Приватне підприємство “Аква Фудз» просить суд стягнути з ФОП Литовченко О.П. грошові кошти, а не заявляє вимогу про видачу судового наказу.

Таким чином, заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному підприємству “Аква Фудз» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з фізичної особи-підприємця Литовченко Олени Петрівни 4459,56 грн. за договором поставки № 159/25 від 30.04.2025 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
135442556
Наступний документ
135442558
Інформація про рішення:
№ рішення: 135442557
№ справи: 911/879/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.03.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: Видача судового наказу про стягнення 3868,20 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Литовченко Олена Петрівна
позивач (заявник):
ПП "АКВА ФУДЗ"
представник позивача:
Сергунін Єгор Вікторович