ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.03.2026Справа № 910/1722/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Яковенко А.В.
Представники учасників: не з'явилися.
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п'ятої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:- доказів, що підтверджують наявність (відсутність) у ОСОБА_1 статусу фізичної особи - підприємця;- доказів наявності у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат, пов'язаних із здійсненням провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 21.03.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 09.06.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Курмаза Олександра Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2036 від 09.11.2021). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.08.2025 р.
До суду надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 283 399,95 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 повідомлено ОСОБА_2 про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання кредиторської заяви. Встановлено ОСОБА_2 строк у п'ять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
Судове засідання, призначене на 06.08.2025, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 06.10.2025.
До суду надійшли заяви ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 790 330,54 грн., ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на суму 625 698,00 грн. та ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 500 558,40 грн.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 вказані заяви про визнання кредиторами прийнято судом до розгляду у попередньому засіданні на 06.10.2025.
06.10.2025 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Курмаза О.В. про результати розгляду заявлених кредиторських вимог до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.11.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 1 283 399,95 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.11.2025.
21.11.2025 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду зави ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника.
Ухвалою попереднього засідання від 24.11.2025 визнано кредитором у справі № 910/1722/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 1 283 399,95 грн. - вимоги другої черги;- ОСОБА_4 з грошовими вимогами на суму 630 542,80 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 625 698,00 грн. - вимоги другої черги;- ОСОБА_5 з грошовими вимогами на суму 505 403,20 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 500 558,40 грн. - вимоги другої черги;- ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 1 795 175,34 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 1 790 330,54 грн. - вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02.02.2026.
30.01.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про припинення процедури реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяву керуючого реструктуризацією про припинення повноважень у справі на 02.03.2026.
02.03.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.
У судове засідання, призначене на 02.03.2026, представники учасників справи не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено, що керуючим реструктуризацією не виконано вимог ухвал суду. Так, матеріали справи не містять доказів вжиття керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Курмазом О.В. заходів для перевірки декларацій ОСОБА_1 про майновий стан, доказів звернення до відповідних державних органів із запитами, отримання відомостей із державних реєстрів, тощо.
Крім того, судом встановлено, що матеріали справи не містять розробленого боржником за участю із керуючим реструктуризацією плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , який би містив актуальні відомості щодо розміру кредиторської заборгованості боржника, визначеного ухвалою попереднього засідання у даній справі. Відповідний план реструктуризації боргів ОСОБА_1 не був також наданий на розгляд зборам кредиторів.
При цьому, суд звертає увагу боржника та керуючого реструктуризацією, що процедура реструктуризації боргів боржника відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства є пріоритетною. Неподання до суду та на розгляд зборам кредиторів плану реструктуризації боргів боржника, складеного відповідно до положень ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, може бути розцінена судом як недобросовісність поведінки боржника.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяву керуючого реструктуризацією про припинення повноважень у справі на 20.04.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.
2. Зобов'язати боржника разом із керуючим реструктуризацією розробити та надати суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , положення якого відповідають нормам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати його на розгляд зборам кредиторів.
3. Повторно зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду та вимоги Кодексу України з процедур банкрутства в частині встановлення дійсного майнового стану боржника та перевірки декларацій про майновий стан ОСОБА_1 , оформлення звіту за результатами такої перевірки.
4. Повторно попередити керуючого реструктуризацією про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду та ухилення від виконання обов'язків, покладених на кредитора Кодексом України з процедур банкрутства у вигляді штрафу в порядку, передбаченому ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити керуючого реструктуризацією, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.246 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Яковенко