майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
06 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/87/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в
інтересах держави в особі Чоповицької селищної ради
до Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське"
про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
в засіданні суду прийняла участь прокурор Ревелюк Т.О., службове посвідчення №071187 від 01.03.2023
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чоповицької селищної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про витребування на користь держави з незаконного володіння відповідача земельні ділянки:
1) з кадастровим номером 1823487200:05:000:0120 площею 0,0768 га;
2) з кадастровим номером 1823487200:05:000:0121 площею 3,0219 га;
3) з кадастровим номером 1823487200:05:000:0122 площею 28,8097 га;
4) з кадастровим номером 1823487200:05:000:0123 площею 0,5701 га.
Ухвалою від 03.02.2025 господарський суд вказану позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 166 у т. 1).
Ухвалою від 01.04.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті (а. с. 15 у т. 2).
Ухвалою від 16.06.2025 господарський суд закрив провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України (а. с. 102 - 104 у т. 2).
Постановою від 10.12.2025 Північно - західний апеляційний господарський суд вказану ухвалу господарського суду скасував, справу №906/87/25 направив для продовження розгляду до Господарського суду Житомирської області (а. с. 161- 164 у т. 2).
08.01.2026 матеріали справи №906/87/25 повернулись до господарського суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026, справу №906/87/25 передано для нового розгляду судді Лозинській І. В.
Ухвалою від 09.01.2026 господарський суд прийняв справу до провадження; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а. с. 176 у т. 2).
Ухвалою від 03.03.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 09.04.2026; відклав підготовче засідання на 18.03.2026 о 10:00; витребував у позивача, за наявності, акт приймання - передачі спірних земельних ділянок (а. с. 198 у т. 2).
17.03.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення (а. с. 200 - 205 у т. 2).
18.03.2026 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшли пояснення щодо повернення земельних ділянок Чоповицькій селищній раді (а. с. 206 - 213 у т. 2).
18.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до справи копій технічної документації на земельні ділянки, які згідно із історичними дослідженнями були виділені для побудови історико-меморіального комплексу, протоколу загальних зборів власників П(ПО)СП "Скуратівське" №16 від 17.03.2026, клопотання до Чоповицької територіальної громади про відмову від спірних земельних ділянок (а. с. 214 - 231 у т. 2).
Ухвалою віл 18.03.2026 господарський суд відклав підготовче засідання, витребував у Чоповицької селищної ради документи згідно з переліком (а. с. 233 у т. 2).
03.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника, в якій зазначено, що питання добровільної відмови відповідача від вказаних земельних ділянок буде розглянуто на черговій сесії Чоповицької селищної ради, яка відбудеться орієнтовно у першій декаді травня 2026 р., а також те, що позивач не заперечує проти прийняття у комунальну власність спірних земельних ділянок (а. с. 238 - 241 у т. 2).
Прокурор в засіданні суду проти відкладення у зв'язку з цим підготовчого засідання суду та продовження підготовчого провадження у справі не заперечила.
За таких обставин слід відкласти підготовче засідання суду, витребувати від позивача документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали та зазначити таке.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Керуючись ст. 169, 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити підготовче засідання на 14 травня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. Чоповицькій селищній раді надіслати господарському суду до дати судового засідання, за наявності, засвідчені копії рішення селищної ради щодо прийняття у комунальну власність спірних земельних ділянок, акту приймання - передачі спірних земельних ділянок, або письмово повідомити про їх відсутність.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 06.04.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - Коростенській окружній прокуратурі - Електронний суд
3 - Житомирській обласній прокуратурі - Електронний суд
4 - Чоповицькій селищній раді - Електронний суд
5 - відповідачу - Електронний суд