06.04.2026 м. Дніпро Справа № 908/2861/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),
суддів Джепи Ю.А., Мартинюка С.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 (повний текст рішення складено 05.03.2026, суддя Мірошниченко М.В.) у справі № 908/2861/25
за первісним позовом Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» (69096, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, 18, прим. VІ, ідентифікаційний код 23855313)
про стягнення 390 621,80 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» (69096, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, 18, ідентифікаційний код 23855313)
до відповідача: Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)
про зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості
До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» заборгованості в сумі 390 621,80 грн за послуги постачання теплової енергії, які надавались відповідачу в нежитлове приміщення № VІ за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, 18, за період з 01.11.2021 по 30.04.2024 на підставі типового індивідуального договору № 71200381 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладеного сторонами 01.11.2021.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 первісний позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» на користь Концерну «Міські теплові мережі» суму грошової заборгованості за період з 01.11.2021 по 30.04.2024 в розмірі 390 621,80 грн
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» на користь Концерну «Міські теплові мережі» судові витрати у розмірі судового збору 4 687,46 грн.
Повернуто на користь Концерну «Міські теплові мережі» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 157,34 грн.
У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропром» 24.03.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- визнати причини пропуску відповідачем строків на оскарження рішення поважними та поновити йому цей строк;
- скасувати рішення першої інстанції у справі № 908/2861/25 від 17.02.2026;
- ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову, а зустрічний позов задовольнити у повному обсязі;
- стягнути з Концерну «Міські теплові мережі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу, понесені в судах двох інстанцій, у повному обсязі;
- надати адвокату Тивоненку Данилу Руслановичу та представнику відповідача Бондаренко Тетяні можливість приймати участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Мартинюк С.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі № 908/2861/25 - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2026 відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропром» в системі «Електронний суд» сформувало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило платіжну інструкцію № 6306 від 01.04.2026 на суму 10 664,79 грн.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі № 908/2861/25.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарського процесуального кодексу України.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.05.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
6. Витребувати матеріали справи № 908/2861/25 з Господарського суду Запорізької області.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді: Ю.А. Джепа
С.В. Мартинюк