про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
06 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/1933/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Демідова П.В., суддя Мартюхіна Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Кривуна Павла Миколайовича (вх. №653П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2025 у справі №917/1092/25
за первісною позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», вул. Польська, 2А, м. Полтава, 36008
до відповідача фізичної особи - підприємця Кривуна Павла Миколайовича, АДРЕСА_1
про стягнення 203 913,55 грн заборгованості
та зустрічною позовною заявою
фізичної особи - підприємця Кривуна Павла Миколайовича,
АДРЕСА_1
до відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», вул. Польська, 2А, м. Полтава, 36008
про визнання недійсним Типового Індивідуального договору №5315 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладеного між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та Кривун Павлом Миколайовичем в частині визначення цим договором ціни на теплову енергію рішеннями Полтавської обласної ради:
- № 477 від 30.09.2022 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» для потреб інших споживачів (крім населення) (без урахування витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів та без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів);
- № 669 від 28.07.2023 (в редакції рішення Полтавської обласної ради № 687 від 26.09.2023) ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» для потреб інших споживачів (крім населення) (з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів та без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів);
- № 854 від 30.08.2024 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» для потреб інші споживачі (крім населення) (з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів та без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів) (вх. № 2127/25) -
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи - підприємця Кривуна Павла Миколайовича про стягнення заборгованості за індивідуальним договором №5315 про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 у розмірі 203913,55 грн, з яких: 170129,91 грн основна заборгованість за період з 01.11.2022 р. по 31.03.2025, 793,51 грн - пеня, 6639,54 грн - 3% річних, 26350,59 грн - інфляційні втрати.
В подальшому від ФОП Кривуна П.М. надійшла зустрічна позовна заява до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання недійсним типового індивідуального договору №5315 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладений між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та Кривуном П.М. в частині визначення цим договором ціни на теплову енергію рішеннями Полтавської обласної ради:
- №477 від 30.09.2022 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» для потреб інших споживачів (крім населення) (без урахування витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів та без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів);
- №669 від 28.07.2023 (в редакції рішення Полтавської обласної ради №687 від 26.09.2023) ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» для потреб інших споживачів (крім населення) (з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів та без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів);
- №854 від 30.08.2024 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» для потреб інші споживачі (крім населення) (з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів та без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів) (вх. № 2127/25).
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.03.2025 у справі №917/1933/25 (суддя Тимошенко О.М.) відмовлено у задоволенні первісного позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»; відмовлено у задоволенні зустрічного позову фізичної особи - підприємця Кривуна Павла Миколайовича.
Фізична особа - підприємець Кривун П.М. звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить в порядку підготовки до судового розгляду зобов'язати ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надати в порядку ст. 90 ГПК відповіді на питання, поставлені Павлом Кривуном у відзиві на первісний позов та у зустрічній позовній заяві з наданням відповідних доказів (ст. 90 ч.4 ГПК); скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/1933/25 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та прийняти судове рішення про задоволення в цій справі зустрічного позову в повному обсязі, а саме визнати недійсним типовий індивідуальний договір №5315 від 01.12.2021 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладений між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та Кривуном Павлом Миколайовичем в частині визначення цим договором ціни на теплову енергію рішеннями Полтавської обласної ради: №477 від 30.09.2022 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» для потреб інших споживачів (крім населення) (без урахування витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів та без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів); - №669 від 28.07.2023 (в редакції рішення Полтавської обласної ради №687 від 26.09.2023) ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» для потреб інших споживачів (крім населення) (з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів та без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів); - №854 від 30.08.2024 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» для потреб інші споживачі (крім населення) (з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів та без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів); покласти на ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати у справі, в тому числі на надання Павлу Кривуну правової допомоги в суді першої та апеляційної інстанцій.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ФОП Кривун П.М. не погоджується і з протокольною ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025, якою було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом від 05.12.2025, в якому той просив визнати неповажною причину не надання відповідей ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на поставлені в порядку ст. 90 ГПК запитання та зобов'язати ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у визначений судом розумний строк надати відповіді на питання, поставлені судом в ухвалі від 06.11.2025 у справі № 917/1933/25, та накласти на ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» штраф в розмірі до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Колегія суддів також зазначає, що клопотання про зобов'язання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надати в порядку ст. 90 ГПК відповіді на питання, поставлені ФОП Кривуном П.М. у відзиві на первісний позов та у зустрічній позовній заяві з наданням відповідних доказів буде вирішене під час розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Кривуна Павла Миколайовича (вх.№653 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2025 у справі №917/1933/25.
2. Встановити учасникам справи строк по 21.04.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "19" травня 2026 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
4. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя П.В. Демідова
Суддя Н.О. Мартюхіна