Ухвала від 06.04.2026 по справі 924/1351/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" квітня 2026 р. Справа № 924/1351/20 (924/699/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

розглядаючи заяву представника КП "Агрофірма "Проскурів" Заруцького О.В. про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №924/1351/20 (924/699/20)

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Проскурів" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хонорус Україна" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 15.01.26р. суддею Танасюк О.Є. об. 16:20 у м. Хмельницькому у справі №924/1351/20 (924/699/20)

за позовом Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , Хмельницький район, Хмельницька область, с. Грузевиця

до Акціонерного товариства «Проскурів", м. Хмельницький

співвідповідача ТОВ «Технопарк Проскурів", Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша

про - розірвання договору купівлі-продажу від 03.05.1999 та повернення Колективному підприємству «Агрофірма «Проскурів" від Публічного акціонерного товариства «Проскурів" приміщення ресторану «Жовтневий" площею 951,1 м. кв. (у тому числі самочинно збудованого 228,3 м. кв.) шляхом державної реєстрації за КП «Агрофірма «Проскурів" права власності на цей об'єкт нерухомого майна та припинення такого права у ПАТ «Проскурів";

- визнання недійсним рішення про передачу майна, речових прав на майно як внесок (внесення майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду), вступні, членські та цільові внески членів кооперативу тощо), серія та номер: б/н, виданий 09.02.2022, видавник: ПАТ «Проскурів", (протокол);

- визнання недійсним Акту приймання-передачі, серія та номер: 39, виданий 11.02.2022, видавник: ПАТ «Проскурів", ТОВ «Технопарк Проскурів";

- скасування рішення державного реєстратора №68250078 від 30.06.2023 р. ОСОБА_2 , Маківської сільської ради, Хмельницької області про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Технопарк Проскурів" на об'єкт нерухомого майна: приміщення ресторану, загальною площею (кв.м): 951,1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 111399468101

та

за позовом Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , Хмельницький район, Хмельницька область, с. Грузевиця

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хонорус Україна", м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк Проскурів", м. Хмельницький

про витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Хонорус Україна" приміщення ресторану «Жовтневий", що розташоване у м. Хмельницькому по вул. Проскурівській, 44

в межах справи № 924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 апеляційні скарги Акціонерного товариства «Проскурів" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хонорус Україна" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.01.26 у справі №924/1351/20 (924/699/20) залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.01.26 у справі №924/1351/20 (924/699/20) залишено без змін.

23.03.2026 від представника КП "Агрофірма "Проскурів" Заруцького О.В. надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу. Просить стягнути з ТОВ "ХОНОРУС УКРАЇНА" на користь Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн про що видати наказ; стягнути з АТ "ПРОСКУРІВ" на користь Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн про що видати наказ.

Листом від 24.03.2026 повідомлено заявника, що у зв'язку із перебуванням у відпустці судді члена-колегії Тимошенка О.М. у період з 23.03.2026 по 03.04.2026 включно, вирішення вказаної заяви відбудеться після виходу судді-члена колегії на роботу.

Відповідно до ч.ч. 1-3,5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

За наведеного, судова колегія вирішила, призначити розгляд вказаної заяви про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника КП "Агрофірма "Проскурів" Заруцького О.В. про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №924/1351/20 (924/699/20) призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати АТ "Проскурів" та ТОВ "Хонорус Україна" у строк до 13.04.2026 включно надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, у даній справі.

3. Роз'яснити учасникам справи що, відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України заява буде розглянута протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.