Ухвала від 06.04.2026 по справі 918/1251/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2026 р. Справа № 918/1251/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.03.2026 року у справі №918/1251/25 (суддя Мовчун А.І., м. Рівне, повний текст складено 03.03.2026)

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби

позивача 2: Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Острозької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 297 764,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.03.2026 року у справі №918/1251/25 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до апеляційного господарського суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази сплати судового збору в розмірі 8 993,36 грн. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

03 квітня 2026 року на виконання ухвали суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" сформовано та подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 8 993,36 грн (платіжна інструкція №2838 від 02.04.2026 на суму 8993,36 грн).

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.03.2026 року у справі №918/1251/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/1251/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.03.2026 року у справі №918/1251/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" травня 2026 р. о 10:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк іншим учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу позивача разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 22.04.2026.

4. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
135441553
Наступний документ
135441555
Інформація про рішення:
№ рішення: 135441554
№ справи: 918/1251/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 297 764,73 грн
Розклад засідань:
02.02.2026 10:30 Господарський суд Рівненської області
02.03.2026 10:00 Господарський суд Рівненської області
06.05.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
МАРАЧ В В
МОВЧУН А І
МОВЧУН А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
молоді та спорту виконавчого комітету острозької міської ради, :
Західний офіс Держаудитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
Здолбунівська окружна прокуратура
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури
Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Острозької міської ради
позивач в особі:
Західний офіс Держаудитслужби
Управління освіти
представник позивача:
Галицька Анна Олегівна
представник скаржника:
Безсмертний Сергій Олександрович
прокурор:
Громова Ольга Євгеніївна
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є