ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"06" квітня 2026 р. Справа № 924/1053/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мельник О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю проектний інститут ''Цивільпромбуд'' про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1
до 1) ОСОБА_2 ,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю проектний інститут ''Цивільпромбуд''
про визнання недійсним рішення загальних зборів в частині визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю проектний інститут ''Цивільпромбуд'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.02.2026 у справі № 924/1053/25 та об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Цивільпромбуд»» на зазначене рішення, а також призначено їх до розгляду на 07.04.2026 о 14:30.
Відповідач-2 у апеляційній скарзі клопотав про участь в усіх судових засіданнях у справі № 924/1053/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю проектний інститут ''Цивільпромбуд'' про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю проектний інститут ''Цивільпромбуд'' про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1053/25 - задоволити.
2. Судове засідання 07.04.2026 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.
3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю проектний інститут ''Цивільпромбуд'' у судовому засіданні 07.04.2026 о 14:30 год. та в усіх наступних судових засіданнях у справі № 924/1053/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст. 200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Копію ухвали надіслати заявнику.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Мельник О.В.