Ухвала від 06.04.2026 по справі 910/10936/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2026 р. Справа№ 910/10936/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.02.2026 (повний текст підписано 10.03.2026, суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/10936/23

за заявою ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/10936/23 відмовлено задоволенні заяви про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень відмовити; відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання боржника банкрутом; відмовлено у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі; відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Андрєєв М.А. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 в частині пункту 4 резолютивної частини, та постановити в цій частині інше рішення; визнати грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника у загальному розмірі 282633,26 гривень, що складаються з боргу за недійсним попереднім договором купівлі-продажу та трьох відсотків річних за ними - 275126,06 гривень, а також судового збору - 4844,80 гривень за подання заяви до суду першої інстанції та 2662,40 гривень за подання апеляційної скарги; визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до Боржника у загальному розмірі 301879,31 гривень, що складаються з боргу за недійсним попереднім договором купівлі-продажу та актом прийому-передачі грошових коштів та трьох відсотків річних за ними - 294372,11 гривень, а також судового збору - 4844,80 гривень за подання заяви до суду першої інстанції та 2662,40 гривень за подання апеляційної скарги.

Також в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою від 24.03.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено для скаржників спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів доплати судового збору, який становить 14534,40 грн.

Представник скаржників адвокат Андрєєв М.А. подав клопотання про зменшення розміру судового збору для кожного з апелянтів до 2662,40 грн, які вже сплачені за подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивоване тим, що обидва апелянти не мають доходу за останні роки, що підтверджується довідками ОК-5 (додаток 1 та 2). Зокрема, ОСОБА_1 втратив роботу у зв'язку з повномасштабним вторгненням росії.

Як свідчить інформаційна довідка №471145313 з Державного реєстру речових прав (додаток 3) ОСОБА_2 не має жодного нерухомого майна, а з інформаційної довідки №471144228 (додаток 4) вбачається, що у власності ОСОБА_1 перебуває лише 1/2 частина квартири у місті Тернопіль, в якій проживає його колишня дружина.

Як ОСОБА_2 , так і ОСОБА_1 вклали останні гроші в будівництво ЖК "Данія", а забудовники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також боржник у цій справі ОСОБА_3 протиправно позбавили їх цього майна.

На переконання представника, за таких умов позбавляти апелянтів доступу до правосуддя в умовах, коли держава не забезпечила досі ефективного правосуддя шляхом притягнення до відповідальності за шахрайські дії вищезгаданих осіб, не забезпечила належного законодавчого регулювання у сфері купівлі-продажу квартири, є порушенням гарантій, передбачених статтею 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположених свобод щодо справедливого суду.

Відповідно до пп. 6 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду про результати розгляду грошових вимог кредиторів ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з пп. 2 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання/відхилення кредиторських вимог у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за заявою з грошовими вимогами, яка подана у 2025 році, ставка судового збору становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 9084 грн (3028 грн *2*150%), а з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору - 7267,20 грн.

Відтак, в даному випадку розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 18168 грн (14534,40 грн із застосуванням коефіцієнту відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), оскільки оскаржуються грошові вимоги двох кредиторів (2 (заяви)*3(розміри п.м.)*3028(ставка розміру п.м.).

Колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги додані докази сплати судового збору в сумі 5324,80 грн (квитанція від 19.03.2025)

Враховуючи, що скаржники подали достатні докази на підтвердження свого майнового стану, які свідчать про неможливість сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, колегія суддів із урахуванням принципу пропорційності вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" задовольнити клопотання та зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 5324,80 грн, який вже сплачений при зверненні зі скаргою.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження належить залишити без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана (19.03.2026) протягом десятиденного строку від дня складення повного судового рішення (10.03.2026).

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зменшити для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на 9209,60 грн, до 5324,80 грн, тобто до 2662,40 грн для кожного.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10936/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2026.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/10936/23 призначити на 26.05.2025 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

6. Зобов'язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/10936/23, які містять заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги, заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги, інші пов'язані з ними заяви по суті справи, оскаржену ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 06.04.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко